📮分享一下我最近用Claude写微博文案的工作流，跑了一个多月，现在基本稳定了

📮分享一下我最近用Claude写微博文案的工作流，跑了一个多月，现在基本稳定了。不是教程，是使用心得，觉得有用的可以参考。⠀我在Claude里建了一个Project，把我所有的写作规则、语气偏好、禁用词清单、合作方的合规口径全部做成了一份Skill文件丢进去。大概16条规则，涵盖了结构怎么选、结尾怎么收、哪些词不能用、排版用什么符号、文案长度怎么定。Claude每次写稿之前会先读这份Skill，相当于一个永远不会忘记你偏好的助理。⠀📮但光有规则不够，最重要的是语料。⠀规则告诉AI「不要做什么」，语料告诉AI「你应该像谁」。我把自己过去写得好的微博、口播稿、节目文案，包括一些我喜欢的同行的文章风格，全部丢进了Project的Knowledge里。Claude读完这些之后写出来的东西，语感跟只给规则的时候完全不一样——它不是在「遵守规则地写」，而是在「模仿你的语气写」。这个差别很大。⠀我反正觉得，如果你想让AI写出来的东西像你自己写的，最有效的方法不是写一份多么详细的prompt，而是把你过去写得最满意的十篇二十篇东西喂给它。它会从里面学到你的节奏、你的用词习惯、你喜欢用什么句式开头、你习惯在什么地方停顿。这些东西你自己都未必能总结出来，但AI读完就知道了。⠀📮具体工作流是这样的——⠀我给一个选题方向或者一张图或者一份品牌brief，Claude先去搜全网这个话题的最新信息和其他博主的观点，找差异化角度，然后再动笔。写完之后它会按我的Skill自检一遍AI味（我整理了四个套路：物理动作动词滥用、形容词先下判断、抽象名词做主语、不必要的夹英文），最后输出一个txt文件，空行处理好，我直接复制粘贴到微博发布框就能发。⠀📮一个月用下来几个真实感受——⠀第一，Skill文件是骨架，语料是血肉。规则让输出不出错，语料让输出像你。两个都不能少，但如果只能选一个，我选语料。因为一个读过你二十篇稿子的AI，哪怕没有任何规则约束，写出来的东西也比一个只有规则但没读过你任何作品的AI更像你。⠀第二，搜索这步不能省。我试过直接让它凭记忆写，结果数据经常过时或者不准确。现在固定流程是先搜再写，搜完它会告诉我其他博主都在讲什么角度，我再决定怎么切。这一步大概多花两分钟，但省了发出去之后被人纠错的风险。⠀第三，去AI味这件事确实有效。核心就是四个套路——AI写的中文，字面上没语法错误，但骨架、动词、节奏全是英文的。你读起来总觉得哪里不对但说不出来，其实就是翻译腔。把这四个套路做成自检清单之后，Claude写出来的东西确实像人话了。⠀第四，它不能替代你的观点。Claude能帮你找信息、组织结构、控制语气、避免低级错误，但「这件事我怎么看」这个东西只能你自己给。我一般是语音说一段我的判断，然后让Claude按我的意思组织成文案。核心观点是我的，表达是它帮我打磨的。⠀📮如果你也想试，建议从这两步开始——⠀第一步，在Claude里建一个Project，把你写得最好的十到二十篇内容丢进Knowledge。什么风格都行，微博、公众号、朋友圈长文、工作邮件，只要是你觉得「这篇写得像我」的就丢进去。这是最重要的一步，比写任何规则都重要。⠀第二步，再写一份Skill文件，把你的禁用词、排版偏好、结构习惯列出来。不用一次写完，先写五条最重要的，用几天发现哪里不对再加。⠀语料决定AI像不像你，规则决定AI犯不犯错。先像你，再不犯错。顺序别反了。⠀对了，这条微博本身就是用Claude写的。我语音说了大概两分钟的使用心得，它帮我整理成了这个结构。你看，这就是我说的——观点是我的，表达是它帮我打磨的。