江苏徐州，女子怀孕后，在某医院做了6次产前超声检查，所有报告都显示胎儿发育正常，不料，孩子出生后却被查出患有脊柱裂、脊髓栓系综合征，将面临下肢瘫痪、大小便失禁的风险。夫妻俩懊恼万分，反应到相关部门，没想到，后续调查发现这家医院根本不具备开展Ⅲ级产前超声检查的资质，而且为女子做检查的人员没有从业资格，6份超声报告上的主检医师签字全是伪造的，甚至连知情同意书都没如实告知医院的资质问题。夫妻俩告上法庭，法院经过两审，得出不同的结果。 2024年，徐女士怀孕后，经朋友推荐选择了徐州当地一家民营妇产医院建卡产检。 从怀孕初期到孕晚期，她先后在这家医院做了6次产前超声检查，其中包括至关重要的Ⅲ级产前超声检查，也就是我们常说的大排畸，主要用来排查胎儿的严重结构畸形。 每次她拿到报告，上面都清晰写着“胎儿未见明显异常”，还有主检医师的签字，徐女士和丈夫悬着的心一次次放了下来，满心期待着孩子的出生。 可谁也没想到，这份“正常”的报告，从一开始就是个彻头彻尾的谎言。 孩子出生后，医生很快发现了异常，最终确诊为脊柱裂和脊髓栓系综合征，这种先天性畸形会严重影响孩子的神经系统发育，后续需要多次手术治疗，还可能留下终身残疾。 徐女士夫妇怎么也想不通，为什么多次产检都没查出问题？ 带着疑问，他们向相关部门反映了情况，真相才一点点浮出水面。 原来，这家民营医院根本没有开展Ⅲ级产前超声检查的资质，连为徐女士做检查的两名工作人员，都没有取得相应的执业资格，说白了就是“无证上岗”。 更离谱的是，他们出具的6份超声报告上，主检医师的签字全是伪造的，所谓的专业检查，不过是两个没资质的人拿着设备随便看看，再仿冒签字糊弄过去。 就连医院让徐女士签署的知情同意书，也故意隐瞒了医院不具备资质的事实，只字不提检查的局限性，让徐女士误以为自己做的是正规、专业的大排畸检查。 真相大白后，徐女士夫妇拿着证据将医院告上了法庭，可一审法院却驳回了他们的诉讼请求。 绝望之际，他们向徐州市鼓楼区人民检察院申请了监督。 检察机关经过调查核实，确认了医院的多项违规事实：超范围开展诊疗活动、使用无资质人员行医、伪造医学文书、侵犯患者知情同意权，这些行为都严重违反了医疗规范，存在明显过错。 2025年1月，鼓楼区检察院向原审法院发出了再审检察建议，法院采纳后启动了再审程序。 再审过程中，法院综合考虑了案件情况，一方面医院的违规诊疗行为侵犯了徐女士夫妇的知情权和优生优育选择权，与他们未能及时发现胎儿畸形并做出相应选择存在一定因果关系。 另一方面，超声检查本身存在一定的局限性，即使是正规的Ⅲ级超声检查，也无法保证100%检出所有畸形。 最终，法院酌定医院承担30%的赔偿责任，判决其赔偿徐女士夫妇医疗费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计22594.07元。 医院不服判决提起上诉，2026年3月，徐州市中级人民法院二审驳回上诉，维持了原判。 目前，孩子已经接受了手术治疗，恢复情况良好，但医生表示，这种病情终生都存在复发的可能，后续还需要长期复查和康复治疗。 这件事看完，心里真的五味杂陈。一边是医院毫无底线的违规操作，拿着孕妇和孩子的生命健康当儿戏，伪造签字、无证行医，把本该严谨的产前检查变成了一场骗局。 另一边是徐女士夫妇的遭遇，满心欢喜期待孩子出生，却要面对孩子先天畸形的沉重打击，维权之路更是一波三折。 好在检察机关及时介入，最终让医院为自己的过错付出了代价，也给这对不幸的夫妇讨回了公道。 其实，产检是准妈妈们守护宝宝健康的第一道防线，这份信任容不得半点欺骗。 作为医疗机构，本该把患者的健康放在第一位，可这家医院却为了利益，无视医疗规范和法律底线，这样的行为不仅伤害了患者，也透支了大家对医疗行业的信任。 这件事也给所有准妈妈提了个醒，产检一定要选择正规、有资质的医院，别轻信所谓的“熟人推荐”和民营医院的夸大宣传，做重要检查前，不妨多留个心眼，确认一下医院和医生的资质，毕竟这关系到宝宝的一生。 我们也相信，随着相关部门监管越来越严，这样的违规行为会越来越少，每一个准妈妈都能安心产检，每一个宝宝都能健康出生，这不仅是对生命的尊重，更是我们所有人共同的期盼。 根据《民法典》第1222条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料 。 这家医院没有做大排畸检查的资格，上班做检查的医护人员没有合格证件，还私自假冒医生签字、造假检查报告，全部属于严重违规造假行为。 所以直接判定这家医院存在明显过错，需要承担相应责任，赔偿孩子一家的各项损失，法院这样判决合理合法。
