批评余华的“草台班子”之说是毒鸡汤，我认为有失偏颇，是对余华老师的一种错误解读。 余华老师说的“草台”，本意是一种自嘲和自谦，而且是带有激励作用的。他感觉自己的起点很低，也没什么优势，但却得到了读者们的喜爱，成了所谓的知名作家，最后名利双收。 余华不止一次在公众场合谈及自己起点的不足，他在一次节目中，守着麦家说，他和莫言虽然也有北京师范大学教授之名，但没有麦家那样理直气壮，因为他和莫言都不是北师大科班出身的，只是以培训的身份在北师大待过，而人家麦家是名正言顺考进的本科。 余华从来不讳言自己没上过大学的遗憾。现在功成名就了，余华谈及过往风轻云淡，但实际上，他当年在小县城干牙医的时候，是非常痛苦的，要在生存和文学理想中做取舍，他为此痛苦，也为此奋斗，在经历过多次的退稿之后，才一步步熬出了头。 余华的所谓“草台”，换成我们更熟悉的说法就是“草根”，他的意思就是说自己是草根出身。 对余华的“草台班子”之说，我认为张雪的理解最为贴近，张雪在回复中说“管他草不草台，先搭起班子，把草台变领奖台。”这种才是正解，也是余华表达的真正含义。 余华就是激励我们，要坦然的面对平庸，学会适应各种不友好，但不要放弃自己的理想，要学会在逆境中进步，保持积极向上的信心，始终不渝的奋斗精神，草台班子也能唱出人生好戏。
