有个叫鲍鹏山的教授，不知怎么对秦朝十分厌恶，比如他声嘶力竭地说：不要歌颂暴秦！我真不明白，你喊啥呀？谁歌颂暴秦了呀？歌颂的是秦朝建立了大一统的王朝，把四分五裂的神州大地变成了一个统一的国家，这有什么问题吗？秦的暴政史有定论，谁也没想翻案呐！ 还有他说：秦朝是古代文明的一个葬礼。中国有一个词叫首级，这个词来自商鞅，一个人头升一级。他是以首级这个词的来历说明秦朝只会杀人，根本就没有文明可言。一位著名的学者，思维方式却是如此小儿科，我真的很诧异。看历史要看主要方面，而不是抓着某个次要方面不放，还要不断放大，放大到代替历史发展趋势。 首先说，商鞅变法中，为了激励军队的士气，有了杀多少人给什么官级的激励措施，这并非秦国独有。各个国家为了军队能够打胜仗，给士兵以高官厚禄，再正常不过了。其次，激励士兵的措施在整个商鞅变法中，不过是一项具体而微的措施而已，根本不可能代表变法的本质。商鞅变法为了啥？为了让秦国强大起来，民要富，兵要强，物要丰，政要稳，这样才能在当时战乱到处都是的国际环境里生存下去，不被他国吞并。第三，鲍教授极力说秦朝是中国古代文明的一个灾难，完全不顾及是秦朝统一了度量衡，统一了货币，统一了文字，书同文，车同轨，建立了第一个大一统的封建王朝，为后来中国历史的发展起到了重要示范作用。秦朝不是文明的葬礼，而是文明的一个整合。鲍教授完全看不到这些，一味地强调秦朝的暴政，似乎秦朝除了暴政就没有别的了，这就是一叶障目，不见泰山。最后我想说的是，希望鲍鹏山教授看待历史问题，多想想当时历史条件下，主要矛盾是什么，次要矛盾是什么，别总是把次要的非主流的东西说成了历史必然！商鞅变法把秦国强大起来了，换成你，你能有什么高招把秦国变强大吗？不要用现代的眼光非得让商鞅符合你的要求！
