有人说，凡是人类社会出来的产品，都应该允许被质疑和讨论，越是对民众生活影响大的产物，越应该是被广泛讨论，绝对不存在某个权威人物作出的决定、或某一些权威人士作出的决定，就必然是完全正确无误的。 这种观点其实蕴含着深刻的、合乎情理的理性思维，因为，人从出生开始，差不多都是在一个起跑线上，不存在天生的正确。在历史的长河中，无数曾经被奉为圭臬的权威决策，最终都被证明存在缺陷，还可能是非常严重的缺陷，甚至就是彻头彻尾，地地道道的错误。比如在医学领域，曾经很长一段时间人们认为放血疗法能治疗各种疾病，这一观点在当时是被众多权威认可的，但后来却被证实是不科学的，反而会让患者的病情恶化。 在学术研究里，也经常出现权威理论被严重挑战的情况，甚至是被彻底的推翻。牛顿经典力学在很长时间内被视为绝对真理，可随着科学的发展，爱因斯坦的相对论对其提出了质疑和补充，让人们对宇宙有了更深入的认识。 当然，质疑权威并不意味着全盘否定。权威的存在有其合理性，他们往往是在某个领域有着深厚积累和丰富经验的人，但无论如何，他们的意识无疑无不打上时代的烙印或痕迹。我们应该以客观、理性的态度去对待权威的决定。当我们质疑时，要基于充分的证据和严谨的逻辑。不能为了质疑而质疑，陷入无端的怀疑和否定中。
