出轨终究自食恶果！江苏扬州一桩家事官司引发热议，一对年过六十八岁的老夫妻闹上法院，原配大妈一同起诉老伴，还有比丈夫小三十五岁的九零后第三者。这名男子在外和第三者同居，还生下一儿一女，期间私自挪走夫妻共有财产，足足四千七百九十万元全都转给了第三者名下。让人意外的是，原配其实早就知晓此事，也早就打算和丈夫离婚，只是双方始终没能谈妥财产分割问题，离婚一事便一直搁置。如今三方对簿公堂，男方却一口咬定，当初转移钱财这件事，老伴是点头认可的。 消息传开后，很多人盯着那四千多万元，也有人注意到另一个细节。王某转账五年，几乎没怎么用个人账户，资金大多从公司账面流出去。法院后来调取流水时发现，转账时间从2018年9月一直持续到2023年4月，金额有多有少，有时候几十万，有时候上百万，频率并不固定。 王某和原配结婚很多年，两人早年一起做生意。公司规模不算小，王某平时负责经营，妻子更多照顾家庭，偶尔看看账。也正因为这样，公司流水长期没人细查。 2018年，62岁的王某认识了90后李女士。两个人年龄差距太大，一开始身边人都觉得只是普通来往，可没多久，李女士就搬进了王某在外租住的房子。后来，李女士生下一对双胞胎。孩子出生后，奶粉、保姆、学费、住房，全是王某负责。 事情拖了几年，王某一直维持着两边生活。白天回公司处理事务，晚上有时回家，有时去李女士那里。原配并不是一点察觉没有，只是最初并没想到丈夫会把事情做到这一步。 真正让原配下定决心起诉的，不是婚外生子，而是查账。2025年前后，原配准备梳理家庭资产，顺带核对公司往年流水，结果发现大量陌生收款记录。继续往下查，收款账户都指向同一个人。 那一刻，很多事情对上了。 原配后来在诉讼中认为，近四千八百万元属于夫妻共同财产，丈夫没有权力单独赠与第三者。按照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，婚姻存续期间取得的财产，原则上属于夫妻共同财产，夫妻双方都有平等处分权。 也就是说，哪怕钱是丈夫经手赚来的，只要属于婚后财产，也不能一个人说了算。 早在2014年，上海闵行区法院就公开审理过一起案件，一名男子长期给婚外对象转账、购买奢侈品，金额达到三百多万元。原配起诉后，法院认定赠与行为无效，第三者需要返还。 后来广东还有企业家婚外生子的继承纠纷。企业家去世后，婚外子女要求参与遗产分配，法院最终支持了非婚生子女依法享有继承权。因为《民法典》第一千零七十一条已经明确规定，非婚生子女和婚生子女享有同等权利。 也正因为这样，这次扬州案件里，很多律师都注意到一个问题：即便夫妻财产能追回，双胞胎子女未来依然拥有法律上的身份权益。 事情发展到这里，外界议论越来越多。有人觉得王某晚年糊涂，也有人觉得原配这些年一直没彻底离婚，其实还是顾念几十年夫妻感情，可庭审上的一番话，又把矛盾推高了。 面对转账记录、孩子出生证明以及长期共同生活的证据，王某没有否认婚外关系，只反复强调一件事：原配一直知道。王某甚至表示，双方曾经谈过离婚，只是财产一直没谈妥，所以婚姻关系才拖着没解除。 原配则完全不认可。原配认为，即便知晓丈夫出轨，也不代表同意把夫妻共同财产长期转给第三者，更不代表认可丈夫在外另组家庭。 案件曝光后，还有法律人士提到另一个问题。王某动用的是公司账户，如果其中涉及公司资产，而不仅仅是夫妻共同财产，后续可能还会牵涉公司责任。浙江2019年就出现过类似案例，公司负责人长期用企业资金供养婚外对象，最后不仅引发财产官司，还被股东追责。 这些年，中老年婚姻纠纷明显增加。尤其不少家庭属于夫妻共同创业，丈夫掌握经营权，妻子不参与财务，一旦婚姻破裂，最容易爆发的就是资金转移问题。 扬州这起案件现在还没最终结果，但有一点已经很清楚。王某原本以为，公司流水足够隐蔽，时间久了没人会发现。没想到几年后，一笔笔记录还是被翻了出来。 几十年婚姻，最后闹到法院见面。两个年过六旬的人，本该安稳养老，却因为婚外关系、孩子和钱，把一家人拖进官司。现在最难收场的，恐怕已经不只是那四千多万元。 参考信源：凤凰网《68岁男子出轨 “90后”，被指5年转账近4800万元》
