68岁丈夫转账4800万元给33岁情人， 此案昨日开庭，原配及女儿出现， 被告二人（丈夫和情人）均未到庭！ 两名被告，原配丈夫王先生和情人成某的代理律师都死死咬定，从公司转给成某的钱与王先生无关。 王先生此前也否认，他持有股份的公司转账4800万给成某，和自己压根没关系，他不知道这些资金往来情况。 王先生只承认和成某在一起生了一对双胞胎，如今6、7岁，妻子是知情的，还信誓旦旦说，从没想过与原配离婚。 据原配提供的转账资料显示，这4800万大多以“来往款”“报销”为名，其中有一天就转了110万给成某，一共分成4笔转的账，分别是10万、20万、30万、50万。 看来，没有一下转上百万，转账方还是挺谨慎的。 据原配透露，最开始，她发现了1300万的转账记录，之后，律师申请调查令，才查到更多金额的转账，目前流水显示，一共是4790.451万元。 原配认为，实际转账可能不止于此，只是暂时还没有查到，或者根本没有办法查到。 有网友认为，非婚生子女一样有继承的权力，所以原配妻子提出的要求不会被法院支持，虽然在被告方看着不合理，我们看着也觉得不合理，但法律就是这么规定的，非婚生的双胞胎也是王先生的孩子，所以他有养的义务，同时那两个孩子也有继承的权力。 我认为应是两码事吧。 王先生和原配未离婚，婚姻期间的财产属共有，如果王先生私自把夫妻共有财产转账给第三者，原配是有正当理由追回来的。 王先生和成某肯定也知道这些。 但如果他们双双狡辩，无论如何，死不承认公司转账和王先生有关系，那这就不好办了，除非原配拿出证据来，是不是这样呢？ 不过，据悉，原配在庭上拿出了王先生此前在公安处的笔录，承认通过公司转过巨款给小三。就看王先生怎么解释自己的出尔反尔了。 查了下，如果案件复杂、事实认定存在困难，或原告提交的证据需进一步核实，被告不出庭，法院通常不会当庭下判。 事情是不是有点悬呀？希望早日看到结果。 [泪奔][泪奔]
