岂能如此黑山东？
济南、青岛山姆5月15日同步开业，而互联网上，画风突变：“熟食仅剩骨架”“饮料被偷喝又把空瓶塞回去”“一家三口在货架边把食品往嘴里塞”的视频，铺天盖地，标签齐刷刷对准“济南、青岛山姆”，评论区很快就开始滑向对山东人的概括性羞辱。但《新黄河》记者，做了一次有心人，经核查：多段热传画面的核心素材，根本就不是山东新店的“现场”，而是从2022年到2025年，发生在福建、北京、浙江、江苏的“外地旧事”。那个反复特写的“被偷喝的青柠汁”，原始图2024年8月就在江苏一位网友的笔记里了，瓶身上2024的生产日期都还没擦掉；那个“烤鸡只剩骨架”的图，最早能追溯到2022年福州的讨论区；那段“一家三口猛吃”的动态切片，实拍于浙江。它们被不同账号，从不同角落捞出来，剪去原时间原地点，重新贴上“济南、青岛山姆”的叙事外壳，配上浅得几乎看不见的“资料画面”小字，就堂而皇之地上了传播链。这不就是为了流量，集体黑山东人吗？流量赚到了，脏水泼出去了，谁管你山东无辜？这不是消费者维权，这是拿地域身份当流量燃料。而且我要说，这套玩法一点都不新鲜。你在上海待过就知道，一模一样的套路反复上演：一张不知年份的外滩拥挤图、一段截取自海外或外地的插队视频、一个移花接木的“上海人蛮横”片段，配上行云流水的文案包装，转一圈回来就成了“上海人怎么怎么”。每次都是事发地的人一头雾水地去对号入座，等溯源清楚了，热度和伤害早就跑完了。所以呢，面对这种问题，不能停在“几个账号删帖了事”。该追的就两条：一是素材造假的这条链——谁最先拼接、谁批量分发、哪些矩阵号靠这个冲了一波数据。二是评论区被引导向地域攻击的那股暗流。谁投喂的，谁推荐的，谁撕裂的？山姆门店管理当然要从严，但互联网“吃人血馒头”的事，一定要彻查。山姆被偷喝青柠汁图片竟是2024年旧图网传山东山姆偷吃画面系外地旧图山东山姆偷吃视频系拼凑晏秋秋
