"工作承蒙照顾，宝宝小脚我照顾"——当这句广告语从某品牌童鞋的广告里冒出来时，与其说是在卖鞋，不如说是在教职场新人怎么"走捷径"。 一个本该关心孩子脚丫的品牌，却把心思花在琢磨职场送礼的"潜规则"上，这种企业文化养出来的鞋，你敢给孩子穿吗？ 先说说这广告有多"聪明"。表面上是送童鞋，实际上是瞄准了职场人最敏感的神经——给领导送礼怕太直白，送孩子礼物就显得"贴心又自然"。 广告里那个给"王姐"递鞋卡的女职员，脸上堆着的笑容比鞋上的樱桃图案还假。策划这广告的人，怕是把办公室那套"人情世故"研究得透透的：知道你不好意思直接送钱，就用"照顾宝宝小脚"当遮羞布；知道你怕礼物太轻拿不出手，就把成本不到38元的鞋标价近2000元，让你送礼时倍儿有面子。 可问题是，家长们买的是给孩子穿的鞋，不是给领导送的"投名状"啊！ 更讽刺的是，这个靠鼓吹送礼上位的品牌，自己的产品质量却连"及格线"都够不着。之前就被曝光过一双鞋生产成本不到38元，却卖出奢侈品的价格；还因为质量问题多次被处罚。 想想也是，当一个公司的上层管理者整天研究怎么靠"小聪明"赚钱，谁还有心思管鞋子的面料安不安全、鞋底软不软和？ 就像广告里那双看起来光鲜亮丽的儿童凉鞋，谁知道是不是用回收塑料做的鞋底，用甲醛超标的布料做的鞋面？毕竟在他们眼里，这鞋的主要功能不是保护孩子的脚，而是帮大人打通职场的"关系网"。 最让人不舒服的是广告里那种"理所当然"的语气。"工作上承蒙您照顾，孩子的小脚我来照顾"——这话听着像在感恩，实际上是在暗示"拿人手软，吃人嘴短"。 好像职场晋升不靠能力靠送礼，同事关系不靠真诚靠勾兑。有网友说得好："这哪是卖童鞋，分明是在兜售职场厚黑学。"当这种歪风邪气被包装成"人情往来"，我们的孩子将来会不会觉得，靠送礼走捷径是天经地义的事？ 其实家长们要的很简单：一双安全、舒适、价格合理的童鞋。而不是花2000块买个"送礼面子"，更不是让孩子穿着沾满职场铜臭味的鞋长大。 该品牌与其琢磨怎么帮大人"搞定领导"，不如多花点心思研究怎么让孩子的脚丫更舒服。毕竟，用歪门邪道赚来的钱，迟早要因为产品质量问题还回去。 现在的问题是，为什么这样的广告能堂而皇之地播放？是策划者真的觉得"送礼文化"很正常，还是觉得消费者好糊弄？一个企业的价值观，往往藏在它的广告里。当一个品牌把心思放在投机取巧上，而不是产品本身，它离被消费者抛弃也就不远了。 对此，大家怎么看呢？欢迎留言。
