我说一下这个所谓的“可以看到周边50公里有多少儿童性侵犯罪记录的人”的“儿童性伤害预警平台”ccser（图一）
第一，这个ccser不是公安机关官方平台。2019年的时候，公安部儿童失踪信息紧急发布平台对此事已经做过官方回应：【ccser不是公安机关官方权威平台】（图二）
ccser目前的运营方为北京安盟公益发展中心，这是一个纯粹的民办非企业单位，没有政府部门或者公安机关参与。其发布的信息没有经过官方确认。
第二，关于ccser的具体性质。在2019年时ccser曾因发布不实的“梅姨照片”引发舆论高度关注，彼时官方媒体对其已经做过详细报道，具体大家见图三。我摘几句重点：
【记者向中社社会工作发展基金会核实相关情况，工作人员表示，基金会已与中社儿童安全科技基金和CCSER平台在2017年停止了合作，目前CCSER平台与基金会没有任何关系。“跟我们基金会没有关系，我们17年的时候就已经跟平台和基金终止了合作了，我们网站上面有终止公告。”】
第三，ccser平台上所谓“周边50公里有多少儿童性侵犯罪记录的人”这个功能到底靠不靠谱？
极其不靠谱。
因为他们这个功能就是靠从中国裁判文书网上扒判决书来实现的。即：所谓周边50公里的那个位置，实际上是曾经涉嫌猥亵儿童的犯罪嫌疑人在被法院判决时的户籍地或居住地或犯罪地。
如图四中的这个“何某甲”，具体判决书见图五
这个东西和你以为的“实时位置”很显然完全是两码事。而这个所谓的位置有多大实际意义，就很抽象了，比如这个何某甲，“某甲”两个字都是化名，定位直接是以上海的一个公园画了一个50公里的圈，那你想吧。
而这也是很多人疑惑的“既然不是官方平台，为什么还能发这些东西啊”的原因。他们发布的这个东西吧，正好处在“边界”上。即：虽然他们不是官方平台，但是他们发的这个“周围50公里内曾有性侵儿童犯罪记录的人”的信息来源确实是扒的法院裁判文书网。只不过这里面的文字游戏，我想大家看到这里应该已经非常清楚。
“既然这个功能不实际，那为什么不实际做一下啊？”我作为两个女儿的老父亲，对猥亵强奸儿童妇女这类案件一向深恶痛绝。要按我个人的想法，那我实际想说的话可能就，不大儒雅随和。但我们是现代法治社会。哪怕是这种犯罪分子，确实也是有人权的。这方面相对走的最远的国家是韩国，但哪怕是韩国的电子镣铐，普通人也是不能查看实时定位的，这确实是人性和法治都需要继续研究的问题。
关于ccser自己写的“公安部三所技术支持”的事情，媒体记者也去做了核实：【现代快报记者电话联系公安部第三研究所后，工作人员告诉记者，早年研究所曾通过第三方平台就该平台失踪儿童身份信息发布核实等，提供过数据信息支持，但是合作早就结束了。】
最后，官方平台是。以及，官方平台不会以任何形式要求你充值或者购买服务，嗯。我想我已经说的非常清楚，明白。
