真的要打日本吗？不打是难，打了也许会更难，这就是大国难处，如果仅把目光局限于隔海

真的要打日本吗？不打是难，打了也许会更难，这就是大国难处，如果仅把目光局限于隔海相望的言语交锋，显然低估了博弈的复杂性。 日本有些政客最近又跳出来，在台湾问题上反复试探，还拉着几股外部势力硬凑了个防务小圈子。看着张牙舞爪，其实心里虚得很。 翻开他们手里的牌看，这就是一场押短注的投机。 拿邻居的核心利益做文章，心思挺明白。得给大洋彼岸那位老大表个忠心。国内经济烂成一锅粥，刚好拿外部恐慌来转移大伙儿的视线。趁着这股乱劲儿，还能暗搓搓地挣脱束缚，给扩军铺路。 可稍微懂点历史的都知道，七十多年前的太平洋战争，不就是被掐断了石油，最后硬着头皮走上绝路的吗？ 看看现在，日本的油气和粮食对海外的依赖度，比当年高得多。 真跑去敏感地带惹出点火星子？ 根本用不着什么坚船利炮。只要海上物流停摆几天，能源断供和物价上天，本岛老百姓的日子就得先崩塌。 把国运全押在地缘冲突上，这步棋走得太糙。 那些撑起家底的产业到底靠谁吃饭，日本工商界心里清楚得很。他们眼下最阴险的算计，倒不是明天一早端起枪。而是天天给本土民众洗脑，用强硬的情绪，一点点把常识挤走。 傍上个强权，就真觉得能随便踩别人的底线？这就叫又虚又蠢。 离火药桶越近，越没资本去碰那种虚无缥缈的安全感。瞎叫板，最后连本带利赔进去的只能是自己。 拿制造恐慌来捞好处，这种狂热的代价迟早得算回他们头上。 对此，你怎么看？