日本法政大学前校长，一个70多岁的老太太，田中优子，曾对着镜头，扔下了一句让整个日本高层都坐不住的话。她说，“中国明明什么都没做，一直以来，都是日本在主动挑事。”话音刚落，全网炸锅。 要理解这句话为什么可以掀起这么大波澜，就得先看看背景：这几年，日本国内的政治风向不断转向强化军事安全、对外强调“防卫挑战”。据日本内阁府官方发布的数据，日本防卫预算已连续多年增长。 2023财年约为6.8万亿日元，随后2024、2025、2026财年分别增长到约7.9万亿、8.7万亿、9万亿日元左右，这已经远远超过了过去“军费不超过GDP 1%”的历史红线。 根据日本政府自己的预算资料，这几年军费增长近七成，目标甚至是冲向GDP 2%的堆叠级别。官方解释是要应对所谓“战略挑战”，但在日本国内外观感中，这种增长更像是从“自卫”转向“更主动的军事能力建设”。 在这种大背景下，日本媒体和部分政客把中国描绘成“最大战略挑战”，尤其强调所谓“中国威胁论”。这一点在日本官方2022年修改的《安全保障政策文件》中被明文写出。这样的论调被日本国内一些政治力量广泛引用，用来论证军事扩张和修宪的必要性。 然而，田中优子发表的观点却与主流日本强硬路线明显不同。她指出，中国从未在日本附近主动对日发动威胁或挑衅，而日本方面的一系列行动、政策与舆论氛围，才是真正推动双边关系紧张升级的因素。她直言，不断将事件渲染成“中国威胁”，也并非基于实质性的挑衅证据，而更多是政治动员的需要。 看看现实例子就能比较清楚。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来属于中国固有领土这一历史与法理事实，不容争议。历史与档案资料充分显示，中国自明清时期已对该岛屿进行有效管辖。进入21世纪之后，特别是在2012年日本政府单方面宣布所谓“国有化”钓鱼岛事件后，中日两国关系明显出现紧张。 中国政府在当时通过外交渠道多次提出严正交涉，但日本政府依旧推进这一行动。这类单边化动作，被包括中国官方声明在内的多个国际观察者视为日本主动挑动争议的举措，而非中国的挑衅。 再看围绕台湾议题的部分，日本政府近年来将所谓“台海局势可能影响日本安全”挂在官方场合，这在中国官方多次声明中被强调为干涉中国统一大业的表现。 中国始终坚持一个中国原则，坚决反对任何国家以任何形式干预中国推进国家统一的内政事务。日本国内推测性论调和军事联盟合作性行动不断被部分政治力量激化，一定程度上助推了对立情绪。 不止一次，日本政界高层公开表示与美国等国家在中国周边举行联合安全演练，还在西南诸岛等地区强化军事部署，意图建设具备更长打击半径的远程导弹防线。这种布局和装备导向让不少国际观察者认为，日本在调整军事战略重心，已经不仅仅是防御，而是在扩大军力和影响力空间。 而围绕这些议题，日本国内也出现了反对声音。除了田中优子之外，一些日本民间团体、知识界也多次呼吁控制军费、重视民生、回归和平宪法的基本精神。田中优子在镜头前所说的那句话，并非空穴来风，而是反映了日本社会内部的一个现实困扰：是继续推动对外紧张策略，还是回归日常民生与稳定国际关系的常态。 这一观点在日本国内引发讨论并“炸锅”，恰恰显示出当前日本政治环境的复杂性。对于中国来说，继续坚持和平发展道路，维护国家主权和领土完整，同时愿意通过对话与合作解决争端，是国家一贯的外交立场。 另一方面，中日两国在经济、文化、社会领域有着深厚的交往基础。过去几十年里，中国是日本最大的贸易伙伴之一，数百万中国游客赴日旅游促进了日本地方经济发展。 数据表明，在疫情前，中国游客是日本旅游市场的重要组成部分。近年来两国往来虽受多种因素影响有所波动，但人民间的友好交流、经济互补关系依然是推动稳定的重要力量。 这句看似简单的话语之所以能够引发日本国内外的高度关注，是因为它触及了中日关系中最敏感、最现实的焦点之一：到底是谁在推动对立？历史、事实、官方文件、国内舆论环境、战略政策的走向，所有这些因素交织在一起，让一句话有了非凡的重量。对于普通人而言，和平不仅是外交辞令，更是实实在在的生活安宁、经济机遇、交流机会。 如果国家希望获得真正的战略自主和人民福祉，就不能只用军事预算堆叠来解决复杂的国际关系问题。通过开放的经济合作、文明交流和相互尊重，各国既能维护自身利益，也能推进地区与世界的长期稳定。 对话永远比对抗更能滋养和平，这也是世界大多数国家在现实利益驱动下的共同认知。中国愿意与包括日本在内的所有国家开展建设性对话，实现真正意义上的和平与共赢。
