近日四川一便利店进来2位包裹的很严实的女子，说是给店主100块钱帮忙给自己的电瓶车充电，店主果断拒绝，让他们到对面小区自己去充电。有网友说对于这种不包裹严实不露脸的求助者，要么是借机偷盗的，要么就是拍争议视频吸引眼球的，毕竟电瓶车充电再怎么也要不了100元。 咱们把账算清楚。现在多地发改委都发了通知。居民小区里的充电桩，电费是按居民电价收的。一度电大概5毛钱。就算加上服务费，充满一辆普通的电瓶车，顶天了也就四五块钱。这两位一开口就是100块。溢价二三十倍。这叫帮忙吗？这叫花钱买你放松警惕。 你要是店主，你敢接这钱吗？对面小区明明有公共充电桩。价格透明，流程规范。为啥非要多花100块钱求你？正常人遇到这种事，第一反应应该是觉得奇怪，而不是感动。店主这个拒绝，干净利落。这才是清醒人。 这两个人把自己裹得严严实实，本身就是最大的问题。 你想想现在的天气。四川这季节，谁出门不是短袖短裤？正常人需要帮忙，第一件事是露脸。为啥？因为要换取信任啊。你连脸都不给看，裹得跟要去抢银行似的，这不是在求助，这是在制造违和感。心理学上讲，这种反常行为会立刻激活别人的警惕心。店主肯定是瞬间感觉到了不对劲。 再说说电瓶车充电这事有多敏感。就在前几天，成都市龙泉驿区刚曝光了一批安全隐患。其中一个诚信便利店，就因为有人在店门口给电瓶车充电被点名了。为啥？因为有规定，疏散通道和安全出口禁止停放充电的电动车。你想啊，店门口人来人往，真要充着充着冒烟起火，跑都跑不掉。店主拒绝这俩人进店充电，等于是在防火。 老板面临的可是来路不明的活人。你前脚好心让人进屋充电，后脚人家可能就开始东张西望。看看你收银台在哪儿，看看店里值钱的东西在哪儿。网上那种“假装求助实则偷窃”的案例还少吗？用一个超出常理的价格砸晕你，等你一转身，东西就没了。 这100块钱，买的是你开门的动作。 一旦门开了，主动权就不在你手里了。所以店主的处理方式特别漂亮。他没有犹豫，没有不好意思。直接说“去对面小区”。对面有公共的、合规的、便宜的地方，你们不去，非要来我这？这不是我不帮你，是你们自己不合理。 咱们再说回那个“充电成本”。如果你去网上搜搜相关的新闻，会发现关于电动自行车充电收费的投诉特别多。有人反映服务费比电费还贵。官方回复说服务费是市场调节价。但不管怎么调，充满一次也就是几块钱到十几块钱的事。100块钱什么概念？够你在一线城市的路侧充电桩充大半个学期了。所以，这俩人掏出100块钱的时候，她们心里想的是什么呢？ 无非两种可能。第一种，拍视频的。现在网上有些“街头测试”账号，专拍这种争议内容。找两个演员，假装给高价求助，看店主的反应。要是店主拒绝了，他们就剪辑成“冷漠社会，见死不救”。要是店主同意了，他们就剪辑成“警惕性低，容易上当”。反正怎么都有流量。店主这张脸要是被拍进去，第二天可能就是“四川黑心店主，帮个忙还要收钱”之类的标题。你找谁说理去？ 第二种可能，就是踩点的或者偷盗的。用钱开路，先进你的屋。看看你环境，摸摸你的底。甚至一个人缠着你说话，另一个人动手。这种事情听起来老套，但每天都在发生。很多商户吃亏就吃在“不好意思拒绝”这五个字上。明明心里觉得不对劲，但对方态度好，还给钱，就抹不开面子。等反应过来，东西已经没了。 拒绝不是无情，是另一种清醒。 这个店主用自己的行动给所有做小生意的人提了个醒。保护自己的财产和安全，永远比面子重要。对于那些行为反常、出价高得离谱的陌生人，最好的处理方式就是——不处理。不让他们进门，不跟他们纠缠，不给他们任何可乘之机。一句话指条明路，让对面小区去，完事。 做生意求财更求平安，你遇到这种陌生人求助会帮忙吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
