印度选美冠军不堪高额嫁妆上吊身亡印度人善于利用自身条件要价，男方家庭地位高前途好，狠狠要嫁妆，印度穷人也是给彩礼。中国人误解了印度嫁妆原理，很多中国家庭没有自主意识吃大亏
感觉中国的男方家庭，这方面过度大方了。就是有很多男方，本人优秀、家庭优秀，如果认真找对象，完全可以要求女方家庭出很高的嫁妆。结果因为“平等”、“照顾女性”观念，给了很多家庭条件一般的女性机会，啥也不要就让女方嫁过来了，有的甚至还给很高彩礼，太善良了。
印度历史上，嫁妆富裕高等种姓（特别是婆罗门）的特权。女性没有继承权，嫁妆成为变相的财产分割方式。想进入富裕高种姓家庭，女方必须付出代价，不能白占便宜。但印度其实也是有彩礼的，很多人误会了，低等种姓更流行，这是因为低种姓女性参与劳动、对家庭有经济价值，嫁出去是家庭的损失，男方需要补偿女方家庭。
印度现代发生了大转变，"种姓定价"转向"经济定价"，但原理没变。新郎的教育水平成了嫁妆金额的最强因素，其次是职业和收入，种姓只排第四甚至更后。低种姓但毕业于IIT的软件工程师，可以收50万到100万卢比的嫁妆，失业的高种姓毕业生根本收不到嫁妆。
现在印度还残存着传统规矩，低种姓女性可以嫁给高种姓男性提升家族地位，但低种姓男性不能娶高种姓女性。
这个案子，死者特韦莎是选美冠军，丈夫是律师、婆婆是退休法官，这是典型的高收入专业人士、官僚精英阶层，这类新郎的要价确实很高。选美冠军想进来过好日子、提升地位，就得给大钱，给不出男方家庭就觉得被占便宜了。在印度，被占便宜是非常大的事，会非常愤怒，甚至要杀人的。而占到了便宜就是机智，被占便宜的更愤怒了。和中国人做生意的时候，印度人种种不可思议的行为都是这个“怕被占便宜”。
中国家庭，有一些已经开始学习印度，要占便宜，如一些要高彩礼的家庭。但男方要高嫁妆，从经济原理上本来是可以的，但还不是太多，怕面子上不好看。但趋势上，现在一些年轻男性非常狠，弄不好以后可以收高额嫁妆。
按印度经验，985大学男生，理论上可以找一些女方家庭要补偿。虽然听上去不太好听，但经济原理上是可行的。如果还倒给女方彩礼，只能说一些中国优秀男性对女性太好了。
以前中国真有些不可思议的事发生，印度人听了会张大嘴巴完全不信。一些高学历、高收入IT男，随便就找了高中学历低收入妹子，还上交工资；这种事搞太多了，反而让高学历妹子找不到对象，错配了。这种事完全不符合经济原理，所以后面社会出大问题了。如果想减少错配，印度经验值得参考。
圣海伦娜岛的苏霸心
屁话