[太阳]“脸都不要了！”内蒙古，42岁女子约5位好友去 KTV 喝酒玩乐，聚会结束后遭到男性友人不停纠缠搂抱。女子再三推开明确拒绝，情急之下抬手不小心碰到对方脸部，反倒被男子狠狠推倒，一脚踹进绿化带。事后，女子发现脖子上的金项链不翼而飞。报警后，警方仅以“故意伤害他人”为由，对男子作出行政拘留5日、罚款500元的处罚。女子不服，认为对方涉嫌猥亵、抢夺，将警方告上法庭。 内蒙古锡林浩特一名42岁的刘女士，最近因为一场朋友聚会，经历了一件让她至今都咽不下这口气的事，原本只是和几个熟人一起去KTV唱歌喝酒，结果散场后，却被一名男性朋友一路纠缠、搂抱，最后甚至还被对方踹进绿化带，身上多处受伤，脖子上的金项链也没了。 当天刘女士和5个朋友一起在当地一家KTV聚会，大家边唱歌边喝酒，气氛一直挺热闹，等结束时已经很晚了，其中一名男性朋友刘某乙主动提出送她回家，因为平时认识，刘女士也没多想，就答应了。 可刚从KTV出来没多久，刘某乙就开始不对劲了，他一路上不停往刘女士身边靠，先是搭肩膀，后来动作越来越过分，整个人不断往她胸口、脖子附近凑，还反复伸手搂抱，刘女士当时就非常反感，立刻把他推开，还明确说“别碰我”“我自己能走”。 从监控画面里能看到，她不止一次挣脱，前后至少拒绝了三四次，态度非常明确，没有一点暧昧或者默认的意思。 可刘某乙像喝了酒上头一样，根本不听，还是继续纠缠，后来刘女士再次用力推开时，拳头不小心碰到了刘某乙脸上，这一下，直接让对方翻了脸。 刘某乙当场情绪失控，一把将刘女士狠狠推倒，随后又抬脚踹了过去，刘女士整个人直接摔进了路边绿化带，膝盖磕破，胳膊和身体多处擦伤，整个人特别狼狈。 等她从地上爬起来后，突然发现脖子上的金项链不见了，刘女士一下急了，因为之前对方纠缠她的时候，手一直在她脖子附近乱摸，她怀疑项链就是那时候被拽掉的。 又被骚扰，又被打，还丢了贵重物品，刘女士当场报了警，在她看来，对方这种行为已经不仅仅是普通冲突，而是涉及猥亵、殴打，甚至还有抢夺财物的问题。 可警方调查后，最终只认定刘某乙“殴打他人”，给予行政拘留5日、罚款500元的处罚，至于刘女士认为的猥亵和抢夺，警方认为证据不足，没有认定。 这个结果让刘女士根本接受不了，她觉得，自己明明一直在拒绝，对方还不停动手动脚，这怎么不算骚扰？而且项链就是在冲突过程中丢的，怎么会查不出来？ 为了讨说法，她随后把警方起诉到了法院，希望重新认定刘某乙存在猥亵和抢夺行为。 法院后来也调取了完整监控，画面里确实能看到刘女士不断推开对方，也能看到刘某乙后来推人、踹人的动作。 但法院同时注意到一个细节：在两次冲突之间，两人曾有过短暂同行，还边走边说了几句话。 也正因为这个细节，法院认为，现有证据还不足以完全证明刘某乙的行为属于“严重违背妇女意志”，所以最终还是维持了警方原本的处罚结果。 判决出来后，刘女士情绪彻底崩溃，她觉得自己明明受了伤，也明确反抗了，最后却还是没能得到自己想要的结果，尤其是项链丢失的问题，到现在也没有一个明确说法。 这件事传到网上后，很多网友都替她感到委屈，有人认为，多次明确拒绝，本身就已经说明态度了，不该因为中间有几句交流，就否定之前发生的骚扰行为，还有人觉得，熟人之间发生这种事，本来就不好取证，很多受害者就是因为证据不足，最后维权特别难。 也有网友提到，现实里不少酒后越界行为，往往都会被一句“喝多了”“闹着玩”轻描淡写带过去，可真正受到伤害的人，却很难轻易走出来。 其实这件事争议最大的地方，就在于法律认定和普通人的直观感受之间存在差距，法律讲究证据链完整，要达到明确标准，很多事情不能只靠个人感受判断。 但从刘女士的角度来说，她确实经历了骚扰、冲突和受伤，最后结果却只是轻罚，心里难免会觉得失望。 这件事也提醒很多人，尤其是女性，外出聚会时尽量别单独和异性离开，遇到类似情况要第一时间报警，同时尽量保留监控、聊天记录、现场证人等证据。 因为现实里，一旦证据不够充分，后续维权往往会非常困难。 而对于那些借着喝酒乱来的人来说，也该明白，酒从来不是失控的理由，更不是伤害别人的借口。 对此你怎么看？ 信源：裁判文书网
