【咋看中美合作?孙玉良:中国最大的自信是敢于向资本主义敞开胸怀】注意到一条新闻,

孙王良评 2026-05-18 10:29:30

【咋看中美合作?孙玉良:中国最大的自信是敢于向资本主义敞开胸怀】注意到一条新闻,在美国总统唐纳德·特朗普访华前夕,美国联邦调查局和中国警方罕见地展开联合行动,打击迪拜的诈骗网络,这次合作非常成功,捣毁诈骗窝点9个,抓获犯罪嫌疑人276名。这个案例证明,中美在许多领域,是完全可以合作并且合作得很好。当前世界正处于百年未有之大变局。中美作为世界上最大的两个经济体,其关系的走向不仅关乎两国人民的福祉,更直接影响着全球的稳定与繁荣。历史与实践反复证明,合作是中美两国唯一正确的选择。一个健康稳定的中美关系,既有利于中国的发展,也有利于美国的“再次伟大”,更有利于世界走向更加美好的未来。 改革开放四十余年来,中国取得的发展成就有目共睹。中国最大的自信,是敢于向资本主义敞开胸怀。一个社会主义国家,在与资本主义体系的深度交融中保持定力、壮大自身,最终走出一条属于自己的道路,这种自信的底气是许多国家并不具备的。当年,美国金融大鳄索罗斯怀着“改造中国”的梦想进入中国市场,他以为资本的涌入会像在其他地方一样,最终改变中国的颜色。然而,结果却出乎他的意料,中国没有被西化,反而用自己的方式重新定义了全球化的规则。为什么中国能做到这一点?因为中国的开放不是“无条件投降”,而是打开国门向美欧西方先进国家学习,一学就是四十多年。中国掌握的尺度是:学习不等于照搬,开放不等于放弃自我。中国始终秉持一个核心原则:资本是工具,人民是目的。西方的逻辑是“用资本衡量文明,用选票衡量稳定,用市场衡量国家治理”。但在中国,这套公式没有被套用。中国的改革开放不是“被西化”,而是“以我为主”的再创造;中国的现代化不是“制度移植”,而是“文明升级”。驾驭资本,是社会主义的“定力”所在。社会主义国家与资本打交道,最怕的是什么?是“资本至上”逻辑的侵蚀。但中国在实践中探索出了一条独特的道路:利用资本,但限制资本的任性;欢迎外资,但坚持公有制的主体地位。中国对资本的态度是务实的:市场只是工具,不是信仰。在西方,市场被当作万能药;在中国,市场被看作是服务人民的手段。这一区别,决定了中国永远不会成为“另一个西方”。我们强调“规范和引导资本发展”,既发挥资本作为生产要素的积极作用,又有效防止资本无序扩张。这种“驾驭”而非“屈服”的姿态,正是中国敢于敞开胸怀的底气来源。敢于向资本主义敞开胸怀,更深层的自信来源于文明的厚度。西方国家有没有发现?在中美贸易战中,越是面对施压,中国人的“中国心”越是凝聚。这背后是一种文明型国家的韧性。索罗斯们看得见中国的GDP,却看不懂中国社会的韧性;读得懂股市曲线,却读不懂民族情感的力量。中国的自信不是盲目的排外,而是“各美其美,美美与共”的从容。这种自信允许中国在开放中学习——学习西方的技术、管理、市场经验——但拒绝在开放中迷失自我。向欧美学习,是为了壮大我们的国家,这不是崇洋媚外,而是“师夷长技以自强”。从历史脉络看,中国与资本主义体系的关系经历了从“请进来”到“接轨”再到“走出去”的演变。如今,中国正迈入一个新的阶段:从规则接受者向规则塑造者转变。这体现在“制度型开放”的提出上——开放的重点从传统的商品、要素流动,转向规则、规制、管理、标准等制度层面的对接与创新。这意味着,中国不再仅仅是国际规则的“学习者”,也开始为全球经济治理贡献“中国方案”:“一带一路”倡议、全球发展倡议、全球安全倡议……这些公共产品的提供,标志着中国正在以更加自信的姿态参与乃至引领全球治理体系的变革。这种开放,是双向赋能的,是共赢的。开放不是投降,而是重塑。这句话精准地概括了中国式开放的哲学。中国最大的自信,就在于敢于把资本主义的合理成分纳入社会主义框架,却始终不放弃人民的主体地位;敢于在全球化的浪潮中搏击风浪,却始终握紧自己命运的舵盘。这种自信,不是与生俱来的,而是在改革开放四十多年的实践中淬炼出来的。它源自对历史规律的深刻把握,源自对文明根脉的坚定传承,更源自一个古老民族走向复兴的从容与定力。中国用实际行动向世界表明,开放的大门不会关闭,只会越开越大。这种开放是基于互利共赢的理性选择。就对美开放而言,中国始终认为:一个繁荣稳定的美国符合中国的利益。美国在科技创新、高端制造、现代服务业等领域拥有显著优势,我们愿意称美国为老师,愿意做美国的学生,因为这些优势与中国完整的工业体系、庞大的消费市场相结合,能够产生“1+1>2”的效应。互利双赢的事,为什么不干呢?一个很明显的事实是:过去几十年,中美经贸合作带来了两国经济的共同增长,创造了数以百万计的就业岗位。很显然的一个事实是:当美国经济健康发展时,中国和其他国家都能从中受益。反之,一个走向封闭、对抗的美国,不仅会损害自身利益,也会给世界带来不确定性和风险。近年来,美国一些政治人物和战略家似乎忘记了这个基本事实。他们鼓吹“脱钩断链”,筑起“小院高墙”,泛化国家安全概念,将经贸问题政治化、工具化、武器化。这种做法不仅违背经济规律,也背离了美国历史上曾经引领全球化的开放精神。美国的伟大,很大程度上正是源于其开放的胸怀、包容的体系和拥抱世界的勇气。如果今天的美国选择走向封闭和对抗,不仅难以实现“再次伟大”的愿景,反而可能加速自身的相对衰落。中国有句古话:“宰相肚里能撑船。”作为当今世界唯一的超级大国,美国更应有宽广的胸襟和长远的眼光。大国之大,不在于体量之大,而在于格局之大、担当之大。面对中国的发展,美国应当摒弃零和思维,克服战略焦虑,以更加自信、开放的心态看待中国崛起。事实上,一个发展的中国不仅不是美国的威胁,反而是美国的重要机遇。中美两国完全可以相互成就,共同“伟大”。当然,中方所说的“伟大”,并非要取代谁或威胁谁,而是实现自身发展、造福本国人民、促进世界和平发展的“伟大”。中国不输出模式,不搞意识形态对抗,更不会陷入所谓“修昔底德陷阱”的宿命论。我们尊重美国的历史选择和发展道路,也期望美国同样尊重中国的核心利益和重大关切。我相信,只要双方坚持相互尊重、平等互利的原则,以诚意对话,以理性沟通,中美关系完全可以走出困境,开创更加美好的局面。

0 阅读:0
孙王良评

孙王良评

感谢大家的关注