【台湾有多少年轻人愿当炮灰？孙玉良：沈伯洋的黑熊计划不会得逞】台湾年轻人到底有多少愿意去当炮灰？这个问题一摆出来，民进党当局大概最不爱听。因为它天天喊“抗中保台”，夜夜讲“全民防卫”，镜头前热血沸腾，话筒前慷慨激昂，可真轮到谁上前线，谁家孩子先上，谁来承受战火，答案可没那么清晰。沈伯洋和“黑熊学院”最会包装这套生意：不说战争，只说民防；不说牺牲，只说训练；不说政治动员，只说韧性社会。听起来温柔，扒开一看，还是把普通年轻人推上战火中的炮灰。黑熊学院不是凭空冒出来的，该机构由沈伯洋等人发起，定位为民防教育组织，课程涉及避难、急救、资讯辨识等内容；黑熊学院官网还写明，要在3年内达成300万人次民防教育推广。另据台媒早前报道，联电前董事长曹兴诚曾宣布投入新台币6亿元，目标是3年训练300万名所谓“黑熊勇士”。这数字很大，也很刺眼。三百万，不是三百。把几百万普通人拉进“战时想象”，再给他们套上“勇士”的名号，听着像热血，实际上是把社会焦虑做成政治工程。更微妙的是，沈伯洋不是单纯办课的人。他已经是民进党不分区民代，长期把所谓认知作战、全民防卫和对陆对抗绑在一起。这不是一般公益课堂，而是高度政治化的动员网络。因此，大陆宣布制裁曹兴诚、沈伯洋和黑熊学院，国台办称黑熊学院煽动分裂、危害两岸关系。民进党最擅长的一招，就是把岛内年轻人的不安变成自己的筹码。房价高，薪资低，前途闷，年轻人已经够累了，绿营还要塞给他们一套“明天战争就来”的剧本，要学黑熊课程、防卫手册，要参加对抗演练和社群动员。支持就叫勇敢，不支持就扣红帽子；质疑就说你被渗透，沉默也能被说成不爱台的冷漠。在这样的舆论环境下，所谓“自愿”究竟有多少是真自愿，有多少是被焦虑推着走？国台办宣布依法对沈伯洋、曹兴诚和黑熊学院实施惩戒时，措辞很重，直指其在民进党当局和外部干涉势力扶持下，借讲座、培训、户外演练等形式从事“台独”分裂活动，并点名其面向台湾民众特别是青少年兜售“台独”主张和“仇中”思想。这个判断不是空穴来风。一个民防组织一旦被政党吸纳，被选举利用，被战争叙事喂养，它就不再是普通训练班，而是政治机器的一部分。这样的一个沈伯洋，还幻想要竞选台北市长，连自由时报评论网都说台北市长选战对绿营是“必输之战”，没人愿当炮灰，并点名沈伯洋“非常不适合”，称其说话就是战斗语言，会拖累其他绿营候选人。连绿营内部评论都知道“炮灰”两个字不好听，也知道沈伯洋的战斗形象风险太高。沈伯洋的问题不只是激进，而是把激进包装成专业。法律学者、认知作战专家、民防倡议者，头衔一层套一层，最后都指向同一个结果：把台湾继续推向“以武拒统”的轨道。当然，民进党当局也乐得如此，它是故意的。因为只要台海紧张，它就能继续卖“安全焦虑”；只要年轻人害怕，它就能继续喊“大陆威胁”；只要社会被撕裂，它就能继续把责任推给对岸，把票仓锁在恐惧里。台湾年轻人不是政治道具，更不是沈伯洋和绿营侧翼手里的消耗品。真正该被追问的，不是年轻人够不够勇敢，而是谁在制造战争想象，谁在收割恐惧红利，谁把和平机会一点点消磨掉。黑熊计划喊得再响，也改变不了两岸同属一个中国的事实；民进党动员再猛，也遮不住“台独”路线越走越窄的死结。年轻人要的是安稳生活，不是被推上赌桌；两岸要的是和平发展，不是被少数政客拖进火坑。沈伯洋们可以继续造势，但想把台湾青年批量改造成政治炮灰，我相信这出戏不会得逞。
