“玩的太花了！”黑龙江，一男子为了刺激，竟在网上，跟16个人“交换视频”，交换的487部视频中，有479部涉黄，全是低俗不雅的内容，男子被抓后，还振振有词：我们这是资源共享，都是“一对一”交换，既没挣钱，也没传播，我有啥罪？法院判决让他双腿发软。 李某被警方带走时，还觉得事情没那么严重。李某一直认定，自己只是跟几个网友私下互换文件，又没建群收费，更没拿这些视频赚钱，顶多算“个人爱好”。可警方从电脑和聊天记录里固定证据后，事情已经完全变了性质。 负责办案的民警发现，李某从多个聊天群里添加陌生网友，再通过私聊交换视频文件。时间长了，李某逐渐形成固定习惯，只要发现有人发“资源互换”“长期互换”的消息，李某就主动联系。短短一段时间里，李某已经和16个人建立了长期交换关系。 李某始终不理解，自己到底触犯了哪条法律。审讯期间，李某甚至反复强调一句话：“我又没传播到公共平台。” 但早在1997年3月14日，第八届全国人大第五次会议修订《中华人民共和国刑法》时，第364条就已经明确规定，传播淫秽物品情节严重的，可以追究刑事责任。而且这一罪名，并不要求行为人必须牟利。 很多人容易把“传播淫秽物品罪”和“传播淫秽物品牟利罪”混在一起。刑法第363条规定的是“牟利”，比如收费售卖、会员分成。李某涉及的，则是第364条，只要存在传播行为，达到严重程度，同样会被追责。 2004年12月，最高人民法院、最高人民检察院出台司法解释，对数量标准作出明确规定：传播淫秽视频40个以上，就属于“情节严重”。 案件进入审理阶段后，法院重点审查了聊天记录、发送记录以及鉴定意见。技术人员恢复出大量文件传输数据，包括发送时间、接收账号以及压缩包内容。网络并不是删掉聊天记录就查不到痕迹，很多数据会长期保留在服务器和终端设备中。 李某看到证据时，人已经有些慌了。李某原本一直觉得，“一对一”不算传播。但实际上，2010年以后，全国多地法院已经在类似案件中形成统一裁判思路。 2012年，浙江一起公开判决中，被告通过QQ私聊向多人发送淫秽视频，法院认定：文件只要成功发送给他人，传播行为即告完成，不以公开传播为必要条件。 2015年以后，公安部持续推进“净网行动”，重点整治利用聊天软件、网盘、论坛传播淫秽物品等违法行为。广东、浙江、江苏等地都出现过类似案件。有的人觉得私聊安全，有的人认为不收费就不犯法，最后都因为数量达到标准被追究刑责。 李某直到看见判决书，才意识到问题严重。案卷里有一句话，让李某沉默了很久：“行为人主观上具有传播故意，客观上实施文件发送行为，即构成传播。” 法国思想家孟德斯鸠曾说：“自由是在法律许可范围内行事的权利。” 网络聊天当然有自由，但法律划定的边界一直都在。 法院考虑到李某到案后认罪认罚，如实供述犯罪事实，最终依法从轻处罚，判处有期徒刑七个月。这个结果出来后，李某整个人瘫坐在椅子上。李某原本以为最多罚点钱，没想到留下刑事案底，后面的工作、生活都会受到影响。 不少人看到这个案件后才知道，所谓“私下互换”“资源共享”，在法律上并不是免责理由。尤其在互联网环境下，每一次文件传输、每一次登录记录，都会形成电子证据。 很多违法行为，并不是没人管，而是时间问题。
