炸裂言论引全网热议！华人博主直言语出惊人：国际足联对中国转播要价根本不算高！如今足联开出1.2亿美元报价，央视仅出价8000万美元存有差价，博主还直言对比英国、日韩等国，这份报价十分良心，奉劝央视别不领情，你怎么看待这番说法？ 该博主这话一出来就让人发笑了，合着他没算过账啊？到底谁才是真的拎不清？ 原来近日，国际足联狮子大开口，要央视出3亿美元左右买今年世界杯的转播权，后来磨了好久才降到1.2亿到1.5亿之间。 央视这边呢，根据自己的测算，最多只能出8000万。这中间的差距不是一点半点，你说这能怪我们不领情吗？换你你也不干啊。 再说那博主说的“这个价格不算贵”，这纯属睁眼说瞎话。他只看到了国际足联降了价，却没看到这个价格本身有多离谱，更没看到国际足联对不同国家的差别对待有多双标。 先拿他嘴里的英国来比。英国是全球足球市场最成熟的国家，没有之一。英国人对足球的狂热程度世界闻名，付费电视渗透率高达60%以上，广告商愿意为世界杯砸的钱更是天文数字。 可就是这样一个市场，BBC和ITV联合买下2026和2030两届世界杯的转播权，总共才花了3.5亿美元，单届平均才1.75亿美元。 而国际足联给中国的初始报价是3亿美元，单届就比英国两届的一半还多。就算降到1.2亿到1.5亿，也和英国单届价格差不多了。可中国的付费电视渗透率才多少？不到10%！广告商的投放意愿和英国根本不在一个量级上，这能比吗？ 再看日本和韩国。日本单届世界杯转播权花了约2亿美元，韩国花了1.25亿美元。表面上看，国际足联给中国的降价后价格和韩国差不多，比日本便宜。但你得算人均啊！韩国人口只有5000多万，人均GDP是中国的3倍多；日本人口1.2亿，人均GDP是中国的4倍多。他们的人均消费能力和广告价值，都远高于中国。 更离谱的是和印度比。国际足联给印度开出的价格是2026和2030两届世界杯打包3500万美元，单届才1750万美元。也就是说，国际足联给中国的初始报价是印度的17倍，就算降价后也还是印度的7到8倍。印度人口和中国差不多，市场潜力也不小，凭什么差这么多？这不是明摆着把中国当冤大头宰吗？ 其实稍微了解点世界杯转播权历史的人都知道，国际足联这是在坐地起价，而且涨得越来越离谱。2002和2006两届世界杯，央视打包才花了2400万美元，单届1200万；2010和2014两届涨到1.15亿美元，单届5750万；2018和2022两届涨到3亿美元，单届1.5亿。20多年时间，价格涨了10倍还多。 可这一次，国际足联还想在上届的基础上再涨价，就完全脱离实际了。因为本届世界杯和往届比，有三个致命的硬伤，让它的商业价值大打折扣。 第一个硬伤就是比赛时间。2026年世界杯在美加墨举办，大部分最受关注的比赛都在北京时间凌晨2点到6点进行。这个时间段，绝大多数人都在睡觉，谁会爬起来看球？收视率肯定会比上届卡塔尔世界杯暴跌一大截。上届卡塔尔世界杯大部分比赛在晚上和黄金时段，央视全媒体受众总触达254亿人次，这一届能有一半就不错了。 第二个硬伤是国足缺席。这一点对中国市场来说太重要了。2002年韩日世界杯，因为国足第一次打进世界杯，央视的收视率创下了历史纪录，广告收入也翻了好几倍。可这一次，国足连亚洲区十八强赛都没出线，早就被淘汰了。没有国足参赛，中国球迷的热情会大打折扣，很多人可能只会看看决赛和几场焦点战，不会全程追着看。 第三个硬伤是短视频平台的冲击。现在的年轻人，早就不习惯守在电视机前看完整场比赛了。他们更愿意在抖音、快手这些平台上看进球集锦和精彩片段，几分钟就能看完一场比赛的精华。 上届卡塔尔世界杯，抖音花了10亿买新媒体版权，虽然流量很高，但最后也没赚到多少钱。这一届，腾讯、爱奇艺这些曾经的体育版权大户，早就收缩了体育版图，裁撤了相关部门，根本不会再花大价钱买分销权了。 央视就算花1.2亿美元买下转播权，也根本赚不回来。上届卡塔尔世界杯，央视提前半年就开始招商，最后广告总收入才约50亿人民币，利润十分有限。这一届，距离开赛只剩一个月了，招商窗口期早就错过了，广告商该投的都投了，央视能拿到的广告收入只会更少。 国际足联心里也清楚这一点，可他们没办法。因为本届世界杯扩军到48支球队104场比赛，国际足联的营收目标定得极高，比上届卡塔尔世界杯增长了72%。这多出来的20亿美元缺口，他们就想从中国市场身上薅羊毛补回来。 他们以为中国还是以前那个人傻钱多的地方，以为央视一定会为了世界杯不惜一切代价。可他们错了，现在的中国市场已经回归理性了。央视作为国家电视台，要对国家和人民负责，不能拿着纳税人的钱乱花。之前世预赛十八强赛，因为亚足联报价极度畸高，央视就果断拒绝了转播。这一次，央视同样不会妥协。
