“冲动是魔鬼！”5月11日报道，广东，一名20岁男子与16岁同居女友外出游玩期间

“冲动是魔鬼！”5月11日报道，广东，一名20岁男子与16岁同居女友外出游玩期间，突然收到女方母亲邀约吃饭，谁知小伙竟当场纵身跳河殒命。事后经查他体内有酒精成分，警方也排除了遇害他杀嫌疑。家属随后将女友及浮台建设、运营方一并起诉，索赔28万元，法院判决让人唏嘘。   2019年5月的惠州，下午的太阳火辣得让人直冒汗，20岁的小王（化名）和16岁的女朋友小罗（化名）在街上溜达，手机响了，是女方妈妈打来的，让他们晚上回家吃饭。   小王接了电话，声音听起来挺平常，“好。”挂了电话，他整个人却突然沉了下来，一句话也不说了，他告诉小罗自己不想回家吃饭，心情烦躁，想去河边走走散散心。   小罗没多想，两人从今年2月开始住在一起，平时吵架也不是第一次，她以为这只是王先生的小情绪，于是他们就往淡澳河边走去。 走着走着，女方妈妈又打电话催他们回去吃饭，小罗刚要回应，小王突然一跨步，直接跳进了河里，动作快得让人来不及反应，毫无犹豫。   小罗当场愣住了，她知道男朋友根本不会游泳，惊慌中在岸边大喊求救，一边拨打报警电话，可水面很快恢复平静，王先生已经消失在河里。     救援队赶至时夜幕已降，他们持续搜寻至次日下午，终于在浮台附近将其打捞上岸，尸检表明其溺水身亡，体内酒精含量46.29mg/100mL，虽饮酒但未达酩酊之态。   警方确认，没有他杀痕迹，也没有外力介入。   男方家人无法接受这个事实，随即把小罗、浮台建设方和管理方告上法庭，要求赔偿28万。   经法院调查彼时情况，小罗事发时及时呼救并报警，鉴于其年仅16岁，无力阻止成年人极端行为，故无需担责，同时，法院未发现浮台管理方存在明显管理漏洞，其亦无需负责。   唯一存在问题的是浮台建设方，设施当时没有护栏，也没有安全警示，法院判他们承担10%的责任，大概4万多元，剩下90%的责任，法院认定是王先生自己承担。   王家人不服，又上诉了，二审维持原判，没改变。   整件事，只因为一个电话、一次冲动、一个跳跃，一条年轻的生命消失了，最终的“账单”是，4万块钱的判赔，以及无法挽回的25万块生命代价。   数字看似冷冰冰，但背后藏着一个残酷真相，法律不会因为情绪失控而提供免责，即便有外部因素，即便环境有缺陷，那一跃的决定，最终还是要自己承担后果。   这件事提醒我们，冲动一瞬，代价一生，安全设施、呼救行为都重要，但最关键的，是每个人对自己行为的掌控。   信息来源 ：红星新闻