和老罗吵出心流的豆包，真的会“思考”吗？

不知道你有没有刷到过老罗和豆包吵架的视频？ 看完我特别佩服如今AI的发展速度。 但比起惊叹AI越来越聪明，我更在意的是： 🤔它这么懂你，是不是已经拥有了自主意识，甚至说学会了思考？ 这也是读《智能文明简史》前两章时，最让我心里发毛的地方。 一个能接得住梗，读得出情绪，甚至能和老罗吵到心流的AI，它知道自己在干什么吗？ - 说起来，关于意识这个东西，人类已经追问了两千多年。 👉🏻人的心智从哪来？ 👉🏻是什么影响了我们的认知？ 👉🏻人又是如何把这套心智模式，一步步塞进工具里的？ 说实话，翻开这本书的时候，我没想到它居然会从这么形而上学，这么虚头巴脑的东西开始，着实是有点懵的😂 一本讲智能文明的书，开篇不讲代码，不讲算力，反而讲起了哲学、解剖学、心理学？ 这都哪儿跟哪儿啊？ - 但耐住性子读下去我才有点明白了： 不把这些搞懂，就根本理解不了智能的跨学科属性。 📚作者其实是在从根子上掰扯一件事： -哲学不是空谈理性感性，而是在追问：人到底是怎么“思考”的？ -解剖学不是只看人体构造，而是要搞清楚：大脑是怎么指挥眼耳鼻舌协同干活的？ -心理学管的，则是“软件怎么跑”：生理信号是怎么串成一套高效运转的系统的。 这三个角度合在一起，才完整拼凑出了“智能”的发展路径。 - 所以智能到底是什么？ 我的理解是： 它不是纯技术，也不是空想，而是人把“想明白”这件事，一步步塞进工具里的过程。 再用这个视角去看豆包的接梗，感觉真的完全不一样了。 以前看的是热闹，现在看到的是： 几千 年来，人类是如何从对意识的追问，一步步把哲学、解剖、心理的研究成果，塞进了一个能和你聊天，能解决你疑问的工具里。 ✨但塞进去之后，这个工具到底算不算会“思考”？ 这本书没给我答案。 可提到AI的飞速发展，我就忍不住想到这本书： 从古老的哲学追问，到今天这个能和你吵架的豆包，人类到底经历了什么？ 最后，咱们头脑风暴一下：像豆包这样能接梗、能共情的AI，算不算会“思考”？ -