想钱想疯了！浙江宁波，62岁抑郁症老人忍受不了折磨，在家割腕自 杀，家属发现后赶紧送到医院，经过医生全力抢救，才捡回一条命。医生千叮咛万嘱咐，让家属做好看护，千万不敢在出岔子。谁知，趁家属不在，老人强行推来医院窗户上的限位器，从楼上一跃而下。悲剧发生后，家属一口咬定是医院没有采取专业防护措施，将医院告上法庭，要求赔偿152万余元。 62岁的陈某，常年被抑郁症折磨，觉得生活无望。 2024年10月，他实在撑不住了，趁着家里没人，竟然拿起刀子选择割腕自杀，想一走了之。 家里人发现后，吓得魂都快飞了，赶紧打了120，把他送到医院。 医生立刻展开救治，先给他做了左手腕部肌腱缝合术、颈部清创缝合术，手术结束后，为了确保他的生命安全，又把他转到ICU继续观察治疗。 此时的陈某，心里的自杀念头依旧十分强烈，只是身体虚弱没法动弹。 医院早就知道他是因为抑郁症自杀才入院的，也清楚他有严重的自杀倾向，在他从ICU转到普通创伤外科病房后，医护人员多次叮嘱家属，一定要加强陪护，最好多人轮流看管。 此外，还让家属带来他平时吃的抗抑郁药物，按时给他服用，同时也给陈某用上了相关的抗抑郁药。 可家属并没有把医院的叮嘱彻底放在心上，陪护的时候疏忽大意。 入院第三天中午，陈某趁着家属没在身边看护，强撑着身体独自走出病房。 他一心求死，执念极深，走到病房楼层的窗户边，看着装了限位器的窗户，硬是用尽全力强行推开。 这扇窗户原本开启宽度只有19厘米，离地面高度107厘米，正常人根本没法从这里掉下去。 可陈某铁了心要自杀，硬是钻过窗户缝隙，从楼上一跃而下。 医院得知后立刻展开急诊抢救，但还是没能挽回他的生命，最终宣布陈某抢救无效死亡。 陈某的家属悲痛不已，他们把所有的责任都归咎到医院身上。 家属认为，医院明明知道陈某有重度抑郁症，自杀倾向特别明显，却没有采取约束、隔离这类保护性医疗措施，没尽到看护责任，这才让本该被阻止的自杀行为发生了。 于是，家属把医院告上法庭，要求医院赔偿各项损失共计1528011.55元。 面对家属的起诉，医院觉得非常委屈。 医院表示，陈某来医院是治疗割腕的外伤，并不是专门治疗抑郁症，医院全程都按照诊疗规范处理他的伤口，治疗流程没有任何问题。 而且，医院只是综合性医院，不是精神卫生专科医院，硬件上根本没有精神专科医院那样的专业隔离防护条件，不能用精神专科医院的标准来要求。 另外，医院对陈某实行的是二级护理，医护人员每两小时巡房一次，完全符合护理规定。 事发当天，陈某两次独自离开病房，家属都没有跟随，是家属陪护不到位。 他强行破坏限位器窗户自杀，这种行为已经超出了医院正常的安全防范范围，是自主的极端行为，医院没有过错。 《民法典》第一千二百一十八条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 这条是医疗损害责任的核心条款，明确医院担责的前提是存在过错，且过错与损害结果有因果关系。 作为综合医院，无精神专科的强制隔离条件，已按二级护理每两小时巡房，反复叮嘱家属陪护并用药，病房窗户限位器、高度均达标，不存在安全隐患。 陈某系完全民事行为能力人，自杀是其主动、刻意的行为，家属未履行陪护义务是关键疏漏。 医院已尽到合理安全保障义务，无过错，因此无需担责。 最终，一审法院做出判决，驳回了陈某家属的全部诉讼请求，医院不需要承担赔偿责任。
