“三观尽毁！”福州情侣谈婚论嫁，男方全额奉上百万彩礼，不料临近领证惨遭女方悔婚，更让人无语的是女方父亲的说法，强行扣下 60 万当名誉补偿，最后只答应退回 8.8 万，实在令人费解。 福建福州，一对男女通过相亲认识，聊了一段时间后，协商好未婚同居，男方还按照约定，给了女方整整一百万彩礼，可没想到女方拿到彩礼后，直接收拾东西回了娘家，死活不愿再和男方领证结婚，男方上门讨要彩礼，女方那边更离谱，居然张口就要60万名誉损失费，说出来都让人觉得匪夷所思！ 这事说起来也挺简单，福州这对男女，是相亲认识的，相处了一段时间后，双方都觉得还行，就商量着先未婚同居，等后续挑个好日子领证办婚礼，男方也挺有诚意，按照两人商量好的，还有订婚书上写的数字，把一百万彩礼实打实交到了女方手里78.8万现金，加上一枚价值十万的钻戒，还有一斤黄金，一样都不少，半点没含糊。 彩礼给完之后，女方就搬去和男方一起住了，对外还特意说两人已经领了结婚证，就等着选个吉利日子，热热闹闹办婚礼就行，街坊邻居看两人出双入对，相处得也挺和睦，都以为他们就是一对新婚小夫妻，时不时还会送上祝福，谁也没多想。 男方更是满心欢喜，以为自己终于能成家立业，好好过日子了，每天勤勤恳恳，对女方也十分体贴，就等着女方点头，一起去民政局领证，可谁能想到，毫无征兆的一天，女方突然收拾好自己的东西，一声不吭就回了娘家，临走前只撂下一句话，感情不好，证不领了，人也不回去了。 这话像一盆冷水，直接浇懵了男方，他怎么也想不通，彩礼给了，人也同居了，对外都宣称领证了，怎么说不领就不领，说走就走，他不甘心，带着家里人一起上门，想找女方要个说法，双方吵得不可开交，场面闹得特别难看，但男方心里还抱着一丝希望，盼着女方能回心转意，跟他回去领证，好好过日子。 可女方那边的态度，彻底打碎了他的希望，尤其是女方父亲说的话，更是让人倒吸一口凉气，面对男方讨要彩礼的要求，女方父亲直接表态，78.8万现金，只退8.8万，剩下的60万，是“名声损失费”，钻戒可以还回来，黄金则按现在的市场价折算后退给男方。 至于要60万名声损失费的理由，更是离谱到没边，女方在外面顶着“妻子”的名头，和男方一起生活了一段时间，在街坊邻居眼里，就等于已经嫁过一次了，现在退婚的事情传开，女方的名声受了损失，这60万就是用来弥补这份损失的。 听到这话男方一家人都气坏了，这60万，就是女方家自定义的数字，没有任何计算公式，更没有半点法律依据，就这么随口报了出来，几乎都够得上一套房子的首付大头了，简直是狮子大开口。 更让人觉得耐人寻味的是，当初未婚同居，是双方商量好的，对外说已经领了证，营造已婚的人设，也是两个人一起维持的，并不是女方单方面的行为，要说名声有损失，那也应该是两个人一起承担，凭什么只让男方拿60万来弥补？ 男方父亲态度强硬，直言当初彩礼给多少便退多少，分毫不能少。还称若不然，就给儿子另觅佳偶，这婚不结也罢。双方各执己见，互不相让，均不肯妥协。 后来调解员也来了，了解完事情的来龙去脉后，给了个折中方案，按照惯例，有同居事实的，法院一般会支持退还七到八成的彩礼，可没想到，两边都不接受这个方案，事情就这么一直搁着，僵持不下。 其实这事，法律早就有明确规定了，最高法关于彩礼的最新规定说得很清楚，没领证的，原则上彩礼要退，有同居事实的，可以酌情少退，但少退的依据，是同居时间长短，彩礼有没有花在日常开销上，有没有孩子，而不是什么所谓的“名声损失费”。 此外，规定特意封堵了女方家的这条途径，明令禁止以“分手费”“青春损失费”“名声损失费”等名目索取财物。白纸黑字，没有任何模糊空间，所以女方家要60万名声损失费的诉求，真要是闹到法院，大概率第一个就会被驳回。 但男方想让女方一分不少，全额退还彩礼，也不太现实，毕竟两人确实一起同居过，还以夫妻身份共同生活了一段时间，这些都是法官酌情扣减彩礼的理由，调解员说的七八成，大概就是最终判决的区间，说到底这就是一场因彩礼引发的闹剧，本来是奔着结婚去的，最后却闹得反目成仇，真是得不偿失。
