一个特别好玩的事儿，Pura X Max这种形态这么牛逼，为啥过去大家没想到？
一个很显然的事情，这个事儿一定早就有人想过了，或者说，华为也不会是这两年才想到的。
设计师做产品并不是我们以为的，机缘巧合下做出了某个方案，而是在一堆的方案里综合评估，选择了某个方案。
所以，真正的问题是，为什么过去没有人选择这个方案？
我觉得是两个理由。
一个是安卓软件的适配问题；
另一个，大家对“单手握持”的执念。
传统大折叠的方形屏幕，内屏的软件适配到今天依然非常一般，但外屏的标准手机形态下，就没任何问题了。
它的使用方式是，外屏为核心，内屏打配合，用这种方式解决软件适配问题导致的体验BUG，而不是改变软件生态，在折叠屏最初的时代，没有终端厂商可以解决这个问题。鸿蒙如果还是4.2，也无法解决。
Pura X Max能解决，是全新鸿蒙生态的功劳。也可能也是为什么华为的阔折叠是纯血鸿蒙开始推广之后才决心量产的。
而单手握持的执念，则是今天整个行业带鱼屏盛行的根本理由。
23年华为Mate60系列回归，某种意义上，其实就有点阔屏的味道了，机身宽度80mm，是当时所有手机里最宽的。
而这，被很多人认为是一种妥协。
认为因为新的麒麟处理器能效不行，为了散热，不得不做宽。
我当时说，这种更宽的屏幕可能是华为的主动选择，是一些人更喜欢的形态，而不是所谓的为了散热的妥协，被一群人追着骂洗地。
到现在，主流手机里也只有华为Mate主动选择突破单手握持桎梏，突破手机机身宽度魔咒。
我觉得，这可能是华为做Pura X Max这样的阔折叠的一个核心实践支撑。
当然，还有一个理由，早期的折叠屏太厚重了，三星一代的折叠屏，内屏就是4:3的比例，这台机子如果横过来折，就不是遥控器了。
但那个重量和厚度，如果横过来折，基本就没法用了。
OPP Find N，尤其是N2，其实也有点类似的味道，如果机身做宽，也会是类似阔折叠的形态，但同样的，它的外屏只敢做18:9，机身宽度控在了传统手机尺寸下。
