美联储昨天吵翻了。 12个人投票，4个人说不同意，三十多年来头一回。 更离谱的是，这4个人还不是一条心——有人嫌降息太慢，有人连“暗示降息”那几个字都受不了。 先说想降息的那个。米兰，特朗普亲手提进美联储的，才41岁。他的理由很简单：经济已经扛不住了。一季度的增速才2%，消费还在往下掉，再撑下去怕是要出事。 另外三个不这么看。 哈马克、卡什卡利、洛根，三位地区联储主席，支持维持利率不变，但坚决要求把声明里那句“未来可能降息”删掉。 为啥？因为通胀根本没压住。3月份的物价数据又抬头了，油价在美国和中东的冲突下冲到了快108美元一桶。这时候还暗示降息，不是误导人吗？ 同一个会，同一个决定，四个人投了反对票，理由完全相反。这比任何政策本身都更值得琢磨。 更有意思的还在后头。 鲍威尔主持完这次会就要卸任主席了，但他做了一个让华盛顿炸锅的决定——不退，继续当理事。他的说法是：要守住美联储的独立性。 而新主席沃什呢，偏偏是个主张把“点阵图”废掉、让市场自己猜的人。一个要给市场明牌，一个要打哑谜，两个人还同时坐在理事会里。 乱不乱？ 就在美国这边吵成一锅粥的第二天，华盛顿的电话打到了北京。 外长通了话，经贸牵头人也通了话，同一天。 白宫为啥这么急？原因也简单——最高法院两个多月前把关税政策判了违法，上万亿的税收没了着落，财政缺口越来越大。这时候最需要的就是降息省点利息钱。 但美联储不配合，自己还先打起来了。 市场上的人已经开始重新算账了。会前大家还觉得年内降息有20%的可能，会后就剩不到7%了。加息的概率反而从零跳到了11%以上。 这意味着什么？ 说白了，过去几年大家习惯的那个“低利率时代”，已经彻底翻篇了。 鲍威尔在最后一次发布会上说了一句话，很直接：能源涨价的通胀，货币政策挡不住。 这句话的分量，在中东冲突没平息、油价下不来的背景下，越来越重。 中美同一天通话，美方用了“战略稳定”这个词。在一个对手内部政策极度不确定的时候，先把双边预期稳住，本身就是一种聪明的做法。 但对美联储来说，外部的事可以慢慢沟通，内部的问题才是真头疼。 12个人看同一组数据，得出完全相反的结论。央行的公信力，就是在这种撕裂里一点一点没的。 新主席沃什上台后，第一个动作会是什么，现在没人猜得准。但有一点是确定的：全球资产的定价锚，正在剧烈晃动。 我们普通人能做的，就是别再拿过去几年的经验去套接下来的日子。那个时代，真的结束了。 美联储 利率决议 鲍威尔 中美关系 美股 通货膨胀
