广东韶关，在五一长假，女子和家人入住韶关印雪酒店，客房露台上有私人温泉可以泡汤，深感疲乏的女子脱光衣服泡在水中，边玩着手机，好不惬意。突然周围有噪音出现，女子刚开始以为是周围施工，后来发现不对劲，看见有一台无人机在高空，这样如果拍摄的话，她的房间和露台毫无隐私可言，在慌乱之中马上叫家人联系酒店前台和报警，幸好酒店第一时间采取了措施，原来是隔壁房间的小孩在玩，幸好没有开启摄影和录像功能，但是涉事住客还是被警察带走了。 五一长假大家都喜欢出去玩，女子也和家里人特意选了有名的印雪酒店，就是冲着客房带独立露台私人温泉，想安安静静放松几天。 当天跑了大半天景点，浑身累得发酸，她回房就把衣服脱了泡进温泉里，水温刚好裹着身子，一边刷手机一边歇着，本来想着终于能躲开景点的人挤人，好好享受下私密假期。 泡了没一会儿，她听见头顶有嗡嗡的响动，一开始以为是酒店周边在搞施工，也没往心里去，结果那声音越来越近，绕着露台附近打转转。 她抬头扫了一眼，魂都差点吓飞——一台无人机正悬在半空，位置刚好对着她的露台，连机身的指示灯都看得清清楚楚。 这露台是客房专属的私汤区域，周围本来有遮挡，正常路过的人根本看不见里面，但无人机在高空拍的话，别说她现在没穿衣服，整个客房内部的布局、家人在房里的动静都能被拍得一清二楚。 她当场慌得不行，赶紧裹了浴袍躲回房间，喊家里人先联系酒店前台，紧接着就报了警。 酒店反应也算快，安保立刻顺着无人机飞的方向排查，没几分钟就找到了源头：是隔壁客房住的小孩出来玩带了无人机，大人没看住，孩子瞎操作就飞到了这边露台附近。 警察到了之后当场检查了无人机的存储，幸好这台机子没开拍摄和录像功能，没造成隐私泄露的实锤，不过涉事的住客还是被警察带回派出所做调查。 这事说起来真的让人后背发凉，本来选带私汤的酒店，就是图个隐私安全，花了比普通客房贵好几倍的钱，结果差点被无人机拍了个正着。 很多人觉得小孩玩无人机不是什么大事，可现在民用无人机功能越来越全，飞得又高又稳，要是没监管，随便飞到别人私人区域，跟爬墙偷窥没什么区别。 也有人觉得既然没拍到东西，没必要把人带走，这就属于是非不分了。 不管是不是小孩操作，无人机闯入别人私密空间本身就涉嫌侵犯隐私，真要是等拍了内容再追责，后果早就没法挽回了。 尤其是节假日酒店人多，各种随身玩的电子产品五花八门，酒店也得尽到责任，别光卖高价房，隐私防护的提醒和巡查也得跟上，不然消费者花了钱还得担惊受怕，换谁都接受不了。 最后也算给所有人提了醒，不管是住酒店还是在家，碰到无人机乱闯私人区域别犹豫，第一时间留证据报警，别觉得没吃亏就忍过去，这次是没开拍摄，下次万一碰到故意偷拍的，再后悔就晚了。 玩无人机的人也得守规矩，尤其是在人员密集的酒店、景区，别拿“不懂”“小孩玩的”当借口，真触了法律的红线，谁也逃不掉责任。 私汤酒店被无人机闯入这事，说穿了就是戳中了现在所有人都在意的痛点：花高价买的“私密”，怎么说破就破了？ 很多人总觉得无人机是个“玩具”，尤其是小孩拿的，没出事就是“不懂事”，出事了就是“不小心”，可这东西说白了就是个会飞的摄像头，飞到哪儿、拍没拍，外人根本没法第一时间知道。 你以为是孩子瞎玩，可真要是拍到了隐私，那受伤害的人找谁说理去？总不能拿着“孩子小”当免责金牌吧？ 还有人觉得没拍到就没必要较真，这话说得太轻巧。 隐私这东西，不是非得等内容流出去才算被侵犯，你私域的空间被不明飞行器闯进来，本身就是越界。 就好比有人翻你家窗户，哪怕没拿东西，你能说他没犯错吗？ 而且现在这事暴露的问题很现实：酒店收着几倍于普通房的钱，不能只把“隐私”当广告语，是不是得提前在公共区域贴个提醒，别让客人带着无人机随便飞？ 安保巡逻是不是也得盯着点空中的情况？总不能等客人被吓到了才出面处理吧。 普通人也得有这个意识：不管是在酒店私汤还是自家阳台，看着无人机往自己这边凑，别不好意思，该录像录像，该报警报警，你退一步，说不定下次就有人得寸进尺故意拍。 玩无人机的也别心存侥幸，真犯了错，不管是大人还是小孩，该担的责任谁也跑不了。 《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 本案中无人机闯入专属私汤区域，即便未实际拍摄，也已经构成对他人私密空间的侵扰，属于侵犯隐私权的行为。 未成年人操作的，其监护人需承担赔礼道歉等相应民事责任，若存在故意偷拍等情节，还可能面临治安处罚。 所以涉事住客被带回警局被处罚，也是教训啊！
