5月5日傍晚，美国总统特朗普在社交媒体上发了一条简短消息，称美军在霍尔木兹海峡开展的“自由计划”疏导行动将暂停一小段时间。这条消息一出，全世界都有点懵，因为这个所谓的“自由计划”，前一天才刚刚启动，满打满算还没撑过24小时。 就在特朗普宣布暂停行动几个小时前，美国国务卿鲁比奥还在白宫简报会上摆出强硬姿态，公开确认今年2月底对伊朗发动的“史诗怒火”军事行动已经结束。 他对着记者们说，正如总统通知国会所说，我们已完成了这一阶段的任务，现在进入“自由计划”行动阶段。鲁比奥特意强调，这个由美军“疏导”霍尔木兹海峡被困船只的计划是一项“防御性”行动，美方不会主动开火，但若遭攻击将进行致命回应。 他还把霍尔木兹海峡通行受阻的责任全推给伊朗，说伊朗正试图将其对霍尔木兹海峡的控制常态化，美国绝对不允许这种情况发生。 鲁比奥的话听起来义正词严，仿佛美国真的是在为全球航运自由挺身而出，可明眼人都看得清楚，美国的所谓“防御性”行动，从来都带着浓浓的霸权味道。 “史诗怒火”行动从2月28日开始，持续了整整两个月。美军投入了自2003年伊拉克战争以来最庞大的兵力，两个航母打击群同时部署在中东战区，目标是摧毁伊朗的进攻性导弹、导弹生产设施、海军和其他安全基础设施，阻止伊朗拥有核武器。美国国防部当时对外宣称，行动取得了压倒性胜利，伊朗已经同意停火并重新开放霍尔木兹海峡。 可实际情况远没有美方说得那么光鲜。这场军事行动耗费了美国纳税人巨额资金，据不完全统计，两个月时间里，美国在军事行动上的直接支出就超过500亿美元，还不算后续的装备维护和人员安置费用。 更重要的是，行动并没有达到预期效果，伊朗虽然遭受重创，但依然有能力控制霍尔木兹海峡的航运，这让美国颜面扫地。 于是，特朗普在5月3日突然宣布，美军将于4日上午在霍尔木兹海峡开始“自由计划”疏导行动，引导被困船只驶离海峡。 美国国防部长赫格塞思还特意在五角大楼开了新闻发布会，说这个行动和“史诗怒火”截然不同，属于防御性质，范围聚焦且持续时间有限，目的是保护商船免受伊朗的侵犯。他还拍着胸脯保证，美军不需要、也完全没有必要进入伊朗领海或领空，我们不寻求交战。 4日当天，美军中央司令部发布消息，称已经击沉了6艘试图阻挠商船航行的伊朗小船，成功护送两艘美国商船安全通过海峡。 可就在美军和鲁比奥都在为“自由计划”的初步“成功”沾沾自喜时，特朗普却突然踩了刹车。他给出的理由是，要观察有关伊朗问题的全面协议能否最终敲定并签署，言下之意是想给谈判留些空间。 这种前后矛盾的做法，暴露了美国政府内部的混乱和特朗普的反复无常。一方面，鲁比奥和国防部还在强硬表态，不允许伊朗控制海峡；另一方面，特朗普却出于大选和国内压力，急于结束这场消耗巨大的冲突。 毕竟，美国国内的反战声音越来越高，巨额的军费开支让本就紧张的财政雪上加霜，再加上通胀高企，民众对政府的不满情绪日益增长。 更讽刺的是，美国嘴上说着“防御性”行动，手上却没停过封锁伊朗的动作。鲁比奥在记者会上称行动属“防御性”之时，美国仍在对伊朗进行全面的海上封锁，禁止任何国家的船只与伊朗进行贸易往来。这种一边喊着和平，一边挥舞大棒的做法，早已被国际社会看穿。 伊朗方面的态度也很明确。就在美方宣布“史诗怒火”行动结束的同时，伊朗官方表示，伊朗与美国之间仍处于战争状态。伊朗伊斯兰革命卫队还启动了霍尔木兹海峡通行管理新机制，要求所有通过海峡的船只必须提前报备，接受检查，否则将不被允许通行。 特朗普叫停“自由计划”，看似是给局势降温，实则是陷入了两难境地。打下去，美国耗不起；撤出来，又丢不起面子。鲁比奥的强硬表态，更像是在为美国的退缩找台阶下，试图在国际社会面前维持美国的霸权形象。 这场闹剧还没结束。美国的暂停只是短期的，一旦谈判不顺，特朗普很可能再次下令重启军事行动。而霍尔木兹海峡作为全球最重要的石油运输通道，每天有超过1700万桶石油经过这里，占全球石油贸易量的三分之一。这里的局势不稳定，全球能源价格就会剧烈波动，世界经济都会受到影响。 美国口口声声说要维护航行自由，实际上却是在为自己的利益肆意搅动地区局势。这种将自身利益凌驾于国际社会共同利益之上的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚。 国际社会真正需要的，是通过对话协商解决分歧，而不是动辄使用武力或威胁使用武力。只有这样，才能真正维护霍尔木兹海峡的航行安全和地区的和平稳定。
