河南许昌，博主“惊梦人”利用AI生成内容虚构毛巾成本，抛出“总生产成本12.8至24.5元、以约175元进货”等言论恶意影射胖东来存在不正当利益输送，并在原账号受限后转至小红书另起账号续发声明，如今，胖东来已依法固定证据提交法院，将持续针对其账号行为追加诉求。 要理清这场风波，得从4月28日说起。 当天，博主“惊梦人”在网络平台发布多条探店视频，内容是他实地走访许昌5家胖东来门店后的所见所感。 视频中，他指出一个看似矛盾的现象：胖东来门店里既有3.8元的玻璃水、十几元的洗衣液等平价商品，也陈列着标价249元的高端毛巾。 249元一条毛巾，这个价格让他产生了质疑。 他认为，这种巨大的定价反差，与胖东来多年来“平价惠民”的口碑严重不符，怀疑品牌在玩“定价滤镜”，可能误导消费者。 除此之外，博主“惊梦人”还在视频中披露，他曾与一位自称为胖东来品牌管理负责人的人员，进行了52分钟的沟通。 他对这位负责人的专业态度表示失望，并据此质疑胖东来的选品和供货商策略，称这正是胖东来难以走出河南、向外扩张的核心原因之一。 视频发布后，迅速引发网友热议，原本备受追捧的胖东来，第一次因商品定价陷入舆论争议。 面对质疑，胖东来没有沉默，很快就做出了回应。 4月29日，胖东来发布第一份声明，初步解释了产品定价原则，宣布将陆续公示相关产品的定价及毛利率，还表示未来计划实现“二维码扫描即可查看毛利率”的功能。 同日，胖东来还公示了引发争议的249元毛巾的详细信息。 这款毛巾属于日本内野品牌高端系列，材质是100%美国匹马棉，规格140×70cm，采用高支工艺织造。 内野是创立于1947年的日本知名品牌，是全球毛巾行业的佼佼者，还是香奈儿、纪梵希等奢侈品牌的指定授权生产商，其同类产品在其他渠道售价也普遍在200元以上。 胖东来明确表示，这款毛巾的综合毛利率为29.8%，内野品牌毛巾在店内的售价区间为165元至639元，249元处于中档水平，进货渠道和加价率均符合采购标准。 本以为这份详细的回应能平息争议，岂料博主“惊梦人”并未就此停手，反而进一步升级了质疑。 他在后续视频中引用“AI提供的信息”称，这款249元毛巾的总生产成本仅为12.8元至24.5元，进货价约为175元，据此直指胖东来存在“利益输送”行为。 不仅如此，他还声称自己的账号受限，是因为胖东来的“疯狂投诉”，质疑胖东来在“压制公众监督”，将正常的维权行为污名化。 5月2日，胖东来连发两条声明，也就是第二、三份声明，针对博主的新质疑逐一回应。 声明中指出，博主用个别商品最低款低价对照最高款高价比价，未披露款式、材质等差异，属于失实指控。 对于“利益输送”的质疑，胖东来明确定性为虚构成本数据，强调AI生成内容不能替代真实的采购合同和进货价格，博主未尽合理核实义务，已涉嫌侵害企业名誉权。 同时，胖东来还回应了员工薪资质疑，公布2025年全业态平均到手工资8974元，博主提到的外围岗位8名员工，2025年平均到手工资为8235元，数据真实可审计。 关于“走不出河南”的质疑，胖东来表示，30年来仅布局许昌、新乡两地，并非能力不足，而是目标是打造可供行业学习的商业样板，而非盲目扩张。 当天，胖东来还明确表示，公司法务已收集、固定相关证据，正式向人民法院提起诉讼，案件已进入司法程序，后续将不再就个案具体内容作进一步回应。 5月1日晚，博主“惊梦人”曾表示自己已收到胖东来的律师函，并发布声明称，愿意接受媒体各种形式的采访，还原所谓的“事实真相”。 可谁能想到，在胖东来宣布起诉后，博主“惊梦人”并未停止发布相关内容，而是在原账号受限后，转至其他平台另起账号，继续发布针对胖东来的相关言论。 5月5日，胖东来商贸集团法律部发布第五份声明，也是截至目前最新的一份声明，再次强硬驳斥博主的不实言论。 声明明确，博主利用AI虚构商品成本、指控胖东来“压制公众监督”的言论已涉嫌侵权，公司已固定全部证据并提交法院，同时将针对其在不同平台另起账号发布相关内容的行为，追加诉讼诉求。 声明末尾，胖东来再次强调，公司始终接受基于事实的理性监督，但对于编造事实、贬损商誉的违法行为，将坚决依法追究到底，绝不姑息。 如今，证据已提交法院，这场由249元毛巾引发的舆论纠纷，终于要交给法律来评判。 合理的监督能推动企业进步，但虚构事实的诋毁，终究要承担相应的法律责任。 信息来源：大象新闻 2026年5月6日 《胖东来商贸集团法律部发布针对博主“惊梦人”第五份声明:证据已提交法院，驳斥“利益输送”言论;此前博主称胖东来249元毛巾背后有暴利》
