毛主席发表持久战后，日本为何死不回头？他们非要和中国比谁更顽固，才肯相信自己会战败？ 其实早在1940年左右，日本高层就有些打退堂鼓了。 日本是个资源有限的岛国，根本支撑不起旷日持久的侵华战争。 首相找到参谋总长杉山元谈话，这位当初叫嚣“三个月灭亡中国”最起劲的人，分析完战场局势后也感到棘手。 但他给自己找理由，认为撤兵就等于承认战败。 更何况日本当时并未真正失败，前线官兵也不愿撤回。 这番话不仅说服了自己，也让决策者觉得有道理。 为了稳妥起见，他们做了一些调整：与某些势力谈判，试图诱导中国投降；大力扶持汪伪政权；发表相关声明，提出所谓中日友好、睦邻经济合作等口号，想通过诱降手段实现全面占领中国的目的。 在这个过程中，毛泽东的《论持久战》成了日本人心头的一根刺。 起初他们并不在意，毕竟国民党内部已有投降的声音，一群分散的抗日力量又能掀起多大风浪？ 到了战争中后期，日本人才惊觉，这本书如同预言，准确预测了战争走向，而现实正一步步朝着那个方向发展。 这时他们想调整，却发现已骑虎难下。 军事是政治的延续，政治是经济的延续。 《论持久战》的核心之一，就是指出战争本质上是消耗战。 军队运转需要大量资源，而国家财政收入有限。 如果出兵掠夺却无法转化为稳定收益，国家机器就会走向崩溃。 日本军官中，冈村宁次可称中国通，他从日俄战争时期就接触中国，对当地经济文化有深入了解。 担任华北派遣军司令后，他曾给抗日军民造成重大损失，五一大扫荡就是其发动的，造成大量伤亡，连左权将军也壮烈殉国。 但在日本高层，并没有人因此夸赞他。 因为他上任前承诺要将华北建成第二个“满洲”，作为日军稳固的后方。 大扫荡虽有短期效果，可从日本视角看，华北并未成为可靠基地。 无论日军“清剿”多少次，老百姓依然支持八路军，占领区的财政始终混乱，一有风吹草动就全面动摇。 侵华战争爆发前，日本财政已捉襟见肘，他们发动战争多少带着赌徒心理：反正国内已难以为继，打起来结果也不会更糟。 初期得手后，他们更坚信这是解决矛盾的正确途径。 日本民众觉得国家战无不胜，军队自认是天皇的利剑，享受着扩张的快感，唯独财政在苦苦支撑。 东三省的占领只缓解了部分压力，而中国幅员辽阔，抗日意志日益坚定，日本迟早会撑不住。 日本“以战养战”的策略本有可行性，他们为此研究多年。 若轻易失败，也不会贸然发动战争。 若只与国民党正面交锋，这一策略或许能较快回血。 但八路军在敌后建立根据地，发动群众持久抵抗，让“以战养战”变成空谈。 《论持久战》的写作，正是针对国内“速胜论”与“亡国论”的迷茫，作者用近半个月时间写成，告诉国人如何走出困境。 该战略的另一核心是：日本无法停下脚步，且会不断扩大战争规模。 中国虽地大物博，当时却难以提供足够资源；日本又不愿投入建设，只知掠夺现有资源，因此侵华本身就是亏本生意。 当资源仅够维持前线、无法缓解本土矛盾时，战争必然扩大，最终侵略东南亚、与英美苏为敌。 中国要做的，就是拖住日本直到它主动扩大战线。 日本人其实看得明白，却停不下来。 士兵和将领都盼着战争继续，以求升官发财、光宗耀祖。 若有人提出暂停或限制扩大，少壮派军官很可能当夜就发动更迭，推上更强硬的领导人。 《论持久战》虽是阳谋，却公开了许多战略内容：战争将分为几个阶段，目前处于哪一阶段，各阶段核心任务是什么，以及如何才能取胜。 这些都摆在明面上。 作者希望让日本人看到自己的末路，但隐去了具体战术细节，如每场战役如何运用声东击西。 了解抗战史的人都知道，这种战术日本人也熟悉，却防不胜防。 因为他们猜不到真实意图。 更厉害的是，常常出其不意穿插敌后，直捣指挥中枢。 与这样杰出的军事家、战略家、政治家对决，日本如何取胜？只能白白消耗力量，加剧国内矛盾，最终走向彻底失败。
