这是一起典型的景区商户嫌低消费、无理拒客事件,店家做法既不合规也不合理,已被景区

历史人物民间故事 2026-05-06 13:02:15

这是一起典型的景区商户嫌低消费、无理拒客事件,店家做法既不合规也不合理,已被景区处罚并公开致歉 。 一、事件经过(2026年4月1日) - 地点:湖州太湖龙之梦度假区太湖演艺城(原太湖古镇)内一家饭店。 - 游客:两名年轻人,赶时间看18:00演出,点2菜+2米饭,合计86元(人均43元),已付款。 - 店员拒绝:“消费太少不够格,占桌子影响翻台”,明确不让用餐。 - 后续:游客要求退款,店员又改口说可以做,但态度极差;退款磨蹭约10分钟,游客最终未就餐,将视频发至网络引发热议。 二、核心争议 1. 无最低消费却拒客:门店未明码标注最低消费,也未提前告知门槛,正常点单付款后被拒,属变相设最低消费、违规拒客。 2. 人均43元真的少吗:景区内简餐,人均40+属正常合理消费;店家以“翻台”为借口,实质是歧视低消费、嫌赚得少。 3. 服务态度恶劣:店员当众甩脸、言语轻视,退款时故意拖延,严重损害游客体验。 三、官方回应(4月4日) 太湖龙之梦度假区发布公告: - 核实:涉事商户违规经营,损害游客权益 。 - 处理:严肃处罚商户、责令立即整改 。 - 致歉:已联系当事游客诚恳道歉,游客表示谅解 。 - 长效:加强园区餐饮商户管理,杜绝类似事件 。 四、网友与法律视角 - 网友:“开门做生意,来者都是客”“86元不是钱吗”“丢景区的脸”。 - 法律:消费者有公平交易权,商家不得无理拒绝服务;最低消费属霸王条款,不受法律保护。 五、总结 店家因86元拒客,看似“嫌贫爱富”,实则违规且短视——毁掉的不仅是自身口碑,更是景区整体形象。景区虽快速处置,但也提醒:旅游服务应平等待客、诚信经营,别让“高消费门槛”扫了游客的兴。旅游宰客乱象 景区消费争议 文旅消费门槛 旅游景区的底线 素材取于网络侵权删除

0 阅读:1
历史人物民间故事

历史人物民间故事

感谢大家的关注