“语不惊人死不休！”上海，一男子一拳头把人打死，坐牢32年后，刑满释放的他，竟然接受采访，大谈特谈他杀人经历，还觉得挺骄傲，万万没想到，视频播放量飙升几十万，检方一查，发现男子当时还处在“被剥夺政治权利”期间，不能“接受采访、发表演说”，这下子悲剧了。 据5月2日澎湃新闻报道，一段离谱的访谈视频在网上炸了锅。 视频里的男子，是刚刑满释放的陈某，他对着镜头眉飞色舞地，讲起自己的陈年旧事，说的吐沫星子乱溅，话里话外掩饰不住的自豪。 再一听他说的事，简直让人脊背发凉。 陈某说自己当初一拳就把人打死，还坐了32年牢，就好像这段经历不是他人生的污点，他竟不知廉耻的拿出来显摆。 陈某语气里半点悔意都没有，反倒像是在炫耀什么“光荣事迹”。 这段视频发出来之后，播放量蹭蹭往上涨，没几天就破了几十万，看得网友们个个膈应得不行。 没等网友骂多久，当地检方就注意到了这段视频，一查才发现，陈某虽然刑满释放了，但当时还处在“剥夺政治权利”的执行期里。 按照法律规定，被剥夺政治权利的人不能接受采访、公开发表演说，他这摆明了是踩了法律的红线，最后自然是得到了相应的处罚。 这事出来之后，除了骂陈某活该，不少人也回过神来。 就他这满嘴宣扬暴力、毫无悔意的内容，怎么能顺顺利利发出来？还获得这么多流量？ 那个找他做采访的自媒体博主，还有上架视频的平台，难道半点儿责任都没有？ 其实这事也不是个例，这几年素人访谈是网上越来越火的内容赛道。 最开始大家做这类内容，都是找街头巷尾的普通人唠家常，聊一些接地气的生活话题，所以观众都挺买账，几十万上百万播放的视频一抓一大把。 但做的人多了，赛道就开始卷歪了。 大家都盯着流量看，谁的内容更有冲击力、更能博眼球，谁就能赚得更多。 于是不少博主开始故意找有争议的采访对象，故意引导对方说极端的话。 甚至还有写好剧本找演员演的，内容要么是煽动对立，要么是猎奇卖惨，真实性早就被扔到了一边。 就拿陈某这事来说，采访他的博主，难道不知道他说的内容是在宣扬暴 力，不符合公序良俗？ 他大概率是知道的，只是这段内容能带来流量、能涨粉，他就根本懒得去核实背景，也不管发出去会有什么坏影响。 反正只要热度上去了，赚到钱就行，至于会不会带坏风气，根本不在他们的考虑范围内。 这事说穿了就是“流量至上”歪风在作祟，陈某不知悔改固然可恨，可捧着他的博主、睁一只眼闭一只眼的平台，本质上都是抱着“只要能火啥都敢发”的心态。 说白了，观众不是傻子，一次两次看个新鲜，天天拿这些毁三观的内容博眼球，最后只会把自己的路走窄。 内容创作本来就该有底线，不能啥钱都赚，要是为了点流量连公序良俗都不管，早晚得跟这个视频一样，刚火没两天就凉透，还得挨罚。 《刑法》第54条规定，剥夺政治权利包括剥夺言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。 本案中，陈某尚在剥夺政治权利执行期，接受采访公开发表暴力言论，属于违反执行规定的行为，依法应当承担相应责任。 权利行使有法律边界，被剥夺政治权利的人员，必须严格遵守监管要求，任何人都不能逾越法律红线。 对此，你怎么看？
