在民国肇建、南北议和的关键时刻，有一场看似由军饷而起、实则牵动国家权力中心走向的

在民国肇建、南北议和的关键时刻，有一场看似由军饷而起、实则牵动国家权力中心走向的兵变，骤然改变了新生共和国的政治格局。 1912年2月29日晚，北京城内北洋陆军第三镇官兵以索饷为名发动哗变，乱兵劫掠街市，惊扰专使，风波又波及天津、保定，史称“壬子兵变”，亦称“京保津兵变”。 那么，北洋第三镇兵变是否只是乱兵抢掠？曹锟在其中究竟是奉命行事，还是难辞其咎？袁世凯到底是幕后主谋、事后获利者，还是被部下推入既成事实的政治操盘手？后世学者为此争论不休，不过有一点可以确认，早在阳夏包围战时兵变的隐患就已经埋下了。 1911年武昌起义爆发后，清朝立刻派重兵挥师南下，意图将革命彻底扼杀。同年10月，袁世凯为钦差大臣代替荫昌指挥清军作战。冯国璋奉袁世凯之命，指挥北洋军先后攻下汉口、汉阳。虽然仗打赢了，可北洋军着实高兴不起来。 他们发现，无论革命党到哪，都倍受当地百姓欢迎，家家户户主动送钱送粮。对他们北洋军，老百姓不仅坚壁清野紧闭门户，甚至还不肯卖给他们物资，防他们甚于防贼。在洗劫汉阳之后，北洋军一度陷入人人喊打的狼狈处境，当时有一位北洋士兵接受国外记者采访时表示：“不是我们想抢，实际上我们不抢就没得吃了，不抢又能怎么办！” 等到清帝退位南北议和时，那些南下曾镇压革命的北洋将士们既失望又害怕。他们人心惶惶，认为国家不再需要他们了，准备寻找机会搞点盘缠回乡。 而正在此时竟然传出要裁减第三镇军饷的小道消息，更要命的是第三镇的军饷并没有按期发放。在那个时候，农家子弟当兵就是为了混口饭吃。正所谓：“当兵吃粮，吃粮当兵。”你不给钱，不给粮，那军队怎么可能还甘心继续给袁世凯卖命。 欠饷带来的，不只是物质上的匮乏，更是心理上的失衡。就在前不久袁世凯还给他们灌输忠君爱国的思想，忽悠他们四处镇压革命、捕杀革命党人。可眼瞅着局势不好，袁世凯竟然摇身一变自己做起了民国大总统，成为了奸臣叛贼不说，还想过河拆桥将他们踢开。 士兵既拿不到钱，又看不到未来，还不断听到各种“要裁军”“要解散”“某某地方已经哗变”的消息时，就算其中没有人推波助澜，这场兵变也在所难免。