项羽如果把三秦都交给章邯，能否挡住刘邦？ 章邯到底是个什么样的人。根据史料记载，章邯原本是秦朝的少府，说白了就是管皇家财政的官员，可秦末农民起义爆发，周文带着几十万大军打到戏水，秦朝正规军来不及调动，是章邯主动站出来，请求赦免骊山刑徒，带着这些临时拼凑的队伍，一路过关斩将，先败周文，再杀田臧、李归，接着攻破陈县，逼得陈胜逃走，后来还杀了齐王田儋、逼死魏王魏咎，甚至在定陶一战中，斩杀了项羽的叔父项梁，可见他的军事才能有多厉害，绝非泛泛之辈。后来他之所以投降项羽，不是打不过，而是赵高在朝中弄权，打胜了会被赵高嫉妒加害，打败了也是死路一条，走投无路才选择倒戈，这一点，从他投降后向项羽哭诉赵高的恶行就能看出来。 再看三秦之地的重要性，懂点历史的都知道，三秦就是关中平原，被誉为“八百里秦川”，这里环山带河，有函谷关、武关、大散关、萧关四座险关把守，是真正的“四塞之国”，进可攻、退可守，苏秦当年就说过，秦据崤函之固，拥雍州之地，足以吞天下。而且关中地区土地肥沃，人口密集，能轻松筹集粮草和兵力，是秦朝统一六国的根基所在。项羽当年灭秦后，之所以把三秦分给章邯、司马欣、董翳三个人，就是想让他们互相牵制，守住关中，挡住刘邦从汉中出兵，可他偏偏犯了个致命错误——分而治之，反而削弱了三秦的防御力量。 咱们不妨假设一下，要是项羽把整个三秦都交给章邯，让他独掌大权，不再安排司马欣和董翳分权，章邯能做到什么程度？首先，章邯熟悉关中的地理形势，知道哪些关隘是要害，哪些地方适合布防，他当年带着秦军在关中作战多年，对当地的风土人情、兵力分布了如指掌。其次，他能整合整个三秦的兵力和资源，不用再和另外两个人互相猜忌、推诿，当年刘邦暗度陈仓时，章邯只守着雍地，司马欣和董翳各自为战，被刘邦逐个击破，要是章邯能统一调配三秦所有兵力，守住大散关、陈仓这些关键节点，刘邦的“明修栈道，暗度陈仓”之计，未必能得逞。要知道，当年刘邦偷袭陈仓时，章邯之所以兵败，很大程度上是因为他没想到刘邦会来得这么快，而且兵力分散，无法及时增援，要是他手握整个三秦的兵力，提前在陈仓布下重兵，韩信就算再厉害，也得费九牛二虎之力才能突破防线。 但为什么说，就算章邯独掌三秦，也未必能彻底挡住刘邦呢？这里有两个关键因素，缺一不可。第一个是章邯的降将身份，他毕竟是秦朝的降将，虽然军事能力强，但三秦的百姓对秦朝的暴虐统治早已深恶痛绝，章邯当年为了镇压起义，杀了不少关中百姓，民心基础并不好，而刘邦入蜀后，一直收拢人心，后来进入关中后，又实行“约法三章”，深得百姓拥护，民心向背，从来都是战争胜负的关键。第二个是项羽的牵制，项羽当年分封天下后，自己回到了彭城，把战略重心放在了东方，一旦章邯在三秦被刘邦围困，项羽能不能及时出兵增援，是个大问题。要知道，后来刘邦还定三秦后，迅速向东扩张，项羽被齐地的叛乱牵制，根本来不及回援关中，就算章邯能守住一时，也架不住刘邦的长期围困和项羽的不作为，当年章邯被刘邦围困在废丘，整整一年多，项羽始终没有派兵增援，最终章邯兵败自杀，这就是最好的证明。 还有一点不能忽略，刘邦身边有韩信、萧何、张良这样的顶级人才，韩信的军事谋略，萧何的后勤保障，张良的战略布局，三者相辅相成，而章邯身边，没有这样的人才辅佐，就算他个人能力再强，也很难长期对抗刘邦的整个团队。当年韩信“明修栈道，暗度陈仓”，正是抓住了章邯兵力分散、防备不足的弱点，要是章邯独掌三秦，能提前识破韩信的计谋，或许能挡住第一次进攻，但刘邦集团的实力一直在不断壮大，而章邯只能困守关中，长期下去，粮草、兵力都会逐渐消耗殆尽，最终还是会被刘邦攻破。 总结一下，项羽如果把三秦都交给章邯，确实能给刘邦还定三秦制造巨大的麻烦，甚至能挡住刘邦的初期进攻，毕竟章邯的军事才能摆在那里，三秦的地理优势也得天独厚，但想要彻底挡住刘邦，几乎不可能。民心向背、项羽的不作为、刘邦集团的强大，这三个因素叠加在一起，注定了章邯就算独掌三秦，也只能延缓刘邦东进的步伐，改变不了最终的结局。说白了，楚汉争霸的胜负，从来不是某一个人、某一块地能决定的，而是整个集团实力、战略布局和民心所向的综合较量。
