河南商丘，父母去世后，69岁独女想回村养老，却发现父母的老宅被父母原来的养子占用，其实父母和养子多年前就已经依法解除了收养关系，而养子却说，老宅是老人临终前赠予的，幸好当地政府为独女主持了公道。 这事儿说起来真的挺让人唏嘘的。 69岁的老太太这辈子在外打拼，临老了想落叶归根，回村里守着父母留下来的老宅子安度晚年，结果刚回去就傻了眼：自己家的老房子居然被占了，占房子的不是别人，还是父母很多年前收养过的养子。 说起来这养子和家里的关系早就断了。 当年老人确实抱养过他，也养了好些年，后来因为各种矛盾闹得僵，早就走了法定程序解除了收养关系，从法律上来说，这人和老太太家半毛钱关系都没有。 这么多年双方也没什么来往，老太太的父母去世的时候，这人也没露过面，谁也没想到他居然偷偷占了老宅子。 等老太太找上门要房子的时候，这人反倒振振有词，说房子是老人临终前特意赠予他的，还说得有鼻子有眼，好像真有那么回事似的。 可真要他拿证据，什么赠予协议、证人证言全拿不出来，全靠嘴说。 老太太就更冤了，自己是父母唯一的亲生女儿，父母走的时候也没留过遗嘱说要把房子给外人，怎么轮也轮不到一个早就解除关系的前养子来占房子啊。 两边掰扯不清，闹到了村委又闹到了相关部门，最后当地政府的处理结果出来，才算是给了老太太一个公道。 人家工作人员说得明明白白：首先，收养关系早就合法解除了，这养子本来就没有继承权。 其次，他说的赠予根本没有任何有效证据支撑，纯粹是口说无凭。 老宅子作为老人的遗产，本来就该由唯一的亲生女儿继承，他占着房子就是非法侵占，必须得腾退。 其实这事儿说白了，就是有人看着老宅子没人住，想占便宜。 要是老太太没想着回村养老，说不定这房子就真被他悄咪咪占为己有了。 不少农村都有这种情况，觉得老宅没人住就是无主的，也不管人家有没有合法继承人，就想着先占了再说。 可占便宜也得讲规矩，法律的红线在那摆着。 首先，收养关系只要依法解除，双方的权利义务就跟着消失，前养子本来就对养父母的遗产没有继承权。 再者，口头说的赠予要是没有证据、没有实际交付，根本作不了数。 真要闹到法院，别说房子拿不到，搞不好还要付占用这么多年的使用费，到时候才是偷鸡不成蚀把米。 这事也给所有人提了个醒：不管是城里的房子还是农村的老宅，产权归属都得理清楚，该办的证提前办好，该留的手续都留好，别给别有用心的人留空子。 真遇上纠纷也别闹，拿着证据找相关部门、找法律，该是谁的东西跑不了。 《民法典》第1117条规定：收养关系解除后，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除。 本次案件中，养子与老人的收养关系已依法解除，不再享有法定继承权，其主张的口头赠与无任何有效证据佐证，不具备法律效力，老宅作为老人遗产应由亲生女儿依法继承，养子的侵占行为不受法律保护，必须限期腾退房屋。
眼镜王蛇
看样子也是不怎么关心父母的人。