欧洲东部突然炸出大新闻，五个挨着俄罗斯的国家，像是提前约好了一样，齐刷刷按下“退群”键，立陶宛先扛旗，拉脱维亚、爱沙尼亚紧随其后，连波兰和芬兰也不甘落后，集体宣布退出《渥太华禁雷公约》 这个公约是1997年在加拿大渥太华签的一个国际公约，核心是禁止各国使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷，初衷是减少平民伤亡，截至2024年11月，已经有164个国家加入这个公约。 在这个公约生效后，世界上杀伤人员地雷的生产量、储存量确实大幅下降，从2007年到2008年，缔约国甚至没有任何使用、生产地雷的记录，还销毁了超过5500万枚杀伤人员地雷，平民因地雷伤亡的数量也减少了90%，本来是个好事，可到了这五个东欧国家手里，就成了“束缚自己的枷锁”。 说白了，就是俄乌冲突打起来之后，这些挨着俄罗斯的国家彻底慌了，安全感直线下降。 尤其是立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚这三个波罗的海国家，本身国土面积小、军事实力不算强，又跟俄罗斯或俄罗斯飞地加里宁格勒接壤，心里没底，就想找各种办法增强自身威慑力。 立陶宛外长当时就公开说，退群就是为了保卫国家、人民和每一寸北约领土，拉脱维亚也表态，退出公约后能更灵活地确保国家和公民安全，爱沙尼亚则直言，退群后国防军能有更多选择来加强国防能力，这话说得再直白不过，就是想不受约束地用地雷，给自己的边境加一道“保险”。 芬兰和波兰的退群，更是把这种安全焦虑体现得淋漓尽致。 芬兰2023年刚加入北约，跟俄罗斯有漫长的边境线，加入北约后就一直跟着北约反俄，它心里清楚自己跟俄罗斯的关系越来越僵，担心被波及。 所以在波罗的海三国之后，也赶紧启动了退群程序，议会以157票赞成、18票反对的压倒性多数通过了退群决定，说白了就是怕俄罗斯哪天“动真格”，自己手里没点硬家伙不行。 波兰就更不用说了，一直是反俄的急先锋，跟俄罗斯飞地加里宁格勒接壤，两国边境线长约210公里，早在2023年，波兰就花了约6.33亿元人民币，修了200公里的波俄边境墙，装了3000多个摄像头和200公里的传感电缆，就是为了盯着边境动静。 可能有人觉得，不就是个禁雷公约吗，退了能有多大影响？其实影响不小，而且这些国家的退群，明显是提前商量好的，绝非各自为战。 从时间线就能看出来，2025年3月，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚三国同时宣布计划退群，6月27日又同时向联合国提交退群文件，按照公约规定，退群要在提交文件6个月后生效，所以三国才在12月27日同一天正式退出。 而芬兰在2025年6月就通过了退群决定，2026年1月10日生效，波兰则在2026年2月20日正式退群，五个国家的退群时间衔接得非常紧密，显然是有过沟通和协调的，说白了就是抱成团，对着俄罗斯亮态度，毕竟单独一个国家退群影响力有限，五个国家一起上，既能壮声势，也能互相呼应，减少国际社会的指责。 值得一提的是，这五个国家的退群，背后还有北约的影子。 这五个国家里，除了芬兰是2023年刚加入北约，其他四个都是北约老成员，近年来北约一直在东扩，不断加强东翼的军事部署，试图孤立俄罗斯，而这五个国家的退群，其实就是配合北约的战略布局。 2025年，北约还启动了“东部哨兵”军事行动，丹麦、法国、德国都派兵参与，目的就是加强北约东翼的防御，应对俄罗斯的“威胁”，这五个国家退出禁雷公约，其实就是为了配合北约的军事部署，让自己能更灵活地开展边境防御。 毕竟地雷这种武器，成本低、防御效果直接，对于这些国防压力大的国家来说，确实是个“性价比高”的选择。 当然，这五个国家退群也遭到了一些质疑，毕竟禁雷公约的初衷是保护平民，一旦这些国家开始部署地雷，很可能会导致平民伤亡增加，尤其是边境地区的平民，面临的风险会大大提升。 而且这种集体退群的行为，也会加剧东欧地区的紧张局势。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就明确表态，北约想把波罗的海变成自己的“内水”，孤立俄罗斯，这种图谋绝不会得逞，还说波罗的海地区本来是合作区域，现在被北约变成了“对抗区”，芬兰和瑞典加入北约更是让对抗升级，俄方会用一切可用手段保障自身利益。 不过话说回来，这五个国家的选择，也跟它们的地理位置和安全环境密切相关。 毕竟它们紧挨着俄罗斯，俄乌冲突又持续了这么久，这些国家一直处于“紧绷”状态，担心战火蔓延到自己身上，所以才会想尽一切办法加强防御，退出禁雷公约，不过是它们众多防御措施中的一个。 只是这种做法，虽然能暂时缓解它们的安全焦虑，却可能会加剧地区对抗，得不偿失。 毕竟地雷这种武器，一旦布设，很难彻底清除，就算战争结束，也会长期威胁平民的安全，之前公约生效后，平民因地雷伤亡减少90%的成果，很可能会因为这些国家的退群而受到影响。
