安徽六安，一男子给朋友公司投资600万，成为挂名股东，一分钱分红没拿到，却突然被限制高消费了，他一查才知道，朋友伪造他的签字，贷款1500万，他“被老赖”7年，被列为失信人，想贷款买车都不行，男子认为是银行审查不严，一怒之下，把银行告上法庭，索赔19万。银行：我们也是受害者。法院判决出乎所有人意料。 2010年，王先生当时出于交情，给朋友的公司投了600万，说好只当挂名股东，每年分红，公司运营的事他一概不插手。 他原本想着，哪怕不赚大钱，也没什么风险，哪想到朋友早就动了歪心思。 两年过去了，说好的分红，王先生一分钱没拿到，出去的时候，他竟然发现自己被限高了。 被限高，说明他信用有污点了，这是咋回事？自己半辈子不缺谁不欠谁，怎么会这样？ 王先生一查，顿时吃了一惊，发现自己被朋友算计了。 原来，2012年，朋友直接伪造了他的签字，把他变成了1500万贷款的担保人，从头到尾没跟他提过半个字。 这笔贷款后来出了问题还不上，银行直接把担保人王先生一起告了，2014年他被列为失信被执行人，也就是大家常说的“老赖”。 那段时间，王先生的生活全乱了套，自己上班的公司高层，知道他失信，对他的信任直接降到谷底。 妻子知道他平白多了1500万的外债，三天两头吵架。 他特意找了专业的司法鉴定机构，做笔迹鉴定，结果明确显示当年最高额保证合同上的签字，根本不是他本人写的。 而这一切，都是因为银行审查不严，没落实要求担保人当面签字的规定。 虽然王先生的连带责任被取消了，但对他的影响却还在，他出门被限高，想贷款买车，没银行接他的业务。 王先生希望放贷银行起诉追责，这样才能给他消除影响。 但银行却觉得没必要，王先生一怒之下，把银行告了，本来银行就有责任，还不积极善后，只免除自己的连带责任有啥用？对自己的恶劣影响还没消除，严重干扰了自己的生活。 气不过的王先生，告银行侵犯名誉权，要求银行赔偿19万损失，并公开道歉。 可银行却一口咬定，他们也是受害者，免了王先生1500万连带责任就不错了，他还折腾啥？ 让所有人都没想到，法院认定银行，确实存在问题，但主观上没故意损害王先生名誉的意图，也没有主动实施侵权行为，直接驳回了他的全部诉讼请求。 王先生不服这个结果，已经提起了上诉。 这事拖到现在，王先生折腾了好几年，还是没等到想要的那一句道歉。 这事说穿了就是各方都在踢皮球：朋友坑人是恶，银行审核失职是实，最后所有后果却让毫不知情的王先生扛了大半。 你说银行冤枉？当初放款时连担保人是不是本人签字都不查。 如今，出了问题喊一句“也是受害者”就想撇开责任，哪有这么便宜的事？ 而法院的判决虽说合法理，但普通人看着总觉得堵得慌。 明明是别人的错，自己平白背了7年“老赖”名声，连个道歉都要不来，这成本未免太高了。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 银行未落实担保人面签制度存在明显过错，该过错与王先生被错误列为失信人、名誉受损的结果有直接因果关系。 虽法院暂没认定银行构成名誉侵权，但从过错责任原则出发，银行仍负有协助王先生消除失信记录，不良影响的附随义务。 否则王先生可就后续扩大的损失继续主张权益。 对此，你怎么看？
