福州0:3输厦门,比起实力的差距,福州(闽超)更应该焦虑的是:拿什么话题传播?

肆点和肆点 2026-04-20 16:09:10

福州0:3输厦门,比起实力的差距,福州(闽超)更应该焦虑的是:拿什么话题传播? 闽超昨天开幕赛,省会福州0:3输给了特区厦门市。 比起比赛的结果的不尽如人意,看了下话题热度,这场比赛,不能说“毫无波澜” ,但也真没什么话题,让大家能茶余饭后,津津热道一下的。 没有话题,才是闽超应该焦虑的点。 有些人不理解:福建明明没有深厚足球土壤,为什么“跟风”搞足球城市赛?篮球赛、排球赛,不好吗? 很简单:足球塔台,文旅唱戏——还有什么比赛能像足球一样,容纳几万人现场观看? 几十场比赛,每次上万人的“迁徙”,加上线上超百万人的观众。。。 这笔经济账,划算不划算,很好算的。 就像宴请,桌上的菜(足球)虽然重要,但更重要的是人(文旅)。 拿什么话题传播? 比如这次开幕式的节目,如果我来出创意,就不会这么中规中矩。 我的创意灵感来自现场的一项非遗:南平的挑幡。 南平的挑幡 是建瓯的非遗,而福建的建,就源自建瓯的建,其主体材料用的是十米以上的毛竹精心制作而成。 创意: 一共十个挑幡,以一个挑幡为核心组成十个方阵,每个挑幡的顶上区别以往的设置,而是安置一个泉州非遗——提线木偶。 而木偶的造型也不是随便选择:参赛十个地市历史名人。 比如: 福州:林则徐、严复 泉州:郑成功 厦门:苏颂 南平:朱熹、宋慈 三明:杨时 漳州:黄道周 莆田:林默 宁德:薛令之 平潭:詹功显 然后方阵再以这些人物的最重要历史贡献或最广为人知的事迹,参考央视撒贝宁主持大的《典籍里的中国》为参考,设置人物造型,道具。。 创意说明: 第一 以挑幡为基,上置各地市重要历史人物,寓意,福建各地虽然因为各方面原因有较大差异,但从更高的角度去看,各地市之间相互影响是极其深远;以朱熹为例,朱熹的影响是遍布各地市的,从厦漳泉的宗祠文化,莆田的妈祖文化,龙岩、三明、南平的书院文化。。。 第二 竹子,在福建,无论是山区,还是沿海,曾经都是非常非常重要的生产资料——用竹子编制的农具、渔具、制茶工具。。。等等,是各地不可或缺的生产资料。 通过挑幡与知名历史人物结合,会形成足够的话题性,至少,对于许多青少年儿童而言,他们会问: 谁谁谁是谁,他为什么可以代表某某地? 如何成长起来的? 他在某某也有什么故事? 。。。 足球塔台,文旅唱戏——足球城市赛,最重要的不是比赛,最重要的是激发各地市的“文旅资源”:而历史名人,就是能“事半功倍”的让各地文旅兴盛的关键。

0 阅读:21
肆点和肆点

肆点和肆点

感谢大家的关注