以顾诚为例，他的观点那就是：满清本质上是一个八旗军事集团和汉人地主士绅结合，联手压榨各民族百姓的反动政权。 单独用民族叙事或者阶级叙事是描述它的性质都不准确。 而满清之所以反动程度超过了历朝历代，也是因为它的双重压迫属性，即民族压迫和阶级压迫。 如果只承认阶级压迫，否认民族压迫，那么这就是伪阶级叙事，一定会落入“岳飞文天祥不是民族英雄而是阻碍大一统的封建地主分裂势力帮凶”的陷阱。 周思源教授观点非常鲜明： 1.康雍乾三朝虽政治稳定，但这种稳定是以牺牲中国发展为代价的。 2.清朝经济的繁荣是停滞的，而非发展的。 3.文字狱盛行，思想禁锢严重，民族精神和活力被扼杀。 4.清朝268年没有一项发明影响世界，科技严重停滞。 5.结构扭曲，民众缺乏尊严，奴性思想盛行。 他痛斥没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡，因为它太腐败黑暗、反动！
要不是明朝沐英带了那么多汉人过来，怎么可能真正纳入中原，现在也是如此，仔细观察就
【4评论】【12点赞】
影影绰绰
一个靠屠杀和愚民统治的半奴隶制半种姓制王朝。