林木羽这篇redmi复盘写的就挺好的,我来多补充一些我的观点首先,面对存储价格暴

芷荷用汽车啊 2026-04-15 20:37:26

林木羽这篇redmi复盘写的就挺好的,我来多补充一些我的观点

首先,面对存储价格暴涨,大家其实是能够感受到去年四季度小米的那份拧巴的。在那个时期小米已经很清楚的知道2026年和过去任何一年都不一样,26年正常的手机厂商只有两个选择:

一个是做一款性价比产品卖几个月断货上新品,并且新品涨价

第二个,则是做一款性价比不够极端的产品给自己留一部分冗余,在2026年后面继续卖

小米思来想去,选择了通过把产品做的更精致+新鲜玩法来获得一部分的溢价权。这一套操作在小米17Pro系列上大获成功,但是在小米17/17ultra、k90上失败了

这也应证了我在两年前说过的话,所谓的护城河只有一个,那就是求变,再好的东西,过两年市场发生变化都可能被市场无情淘汰。

实际上小米17p系列的成功,掩盖了更加残酷的事实

小米13开始做安卓精品小屏,这在那个时期是极为有趣的,它不只是单纯的屏幕小,性能释放甚至能锤翻友商大屏手机。这在某种程度来说也可以算作创新,所以在那个时期小米卖小屏手机大获成功,直接走出了米11/12的阴霾

但问题就像我说的,小米手机冲高端最大的敌人不是不可明说,不是苹果,而是国产友商会跟你,会复刻你的产品,然后短时间内把这个品类做烂掉。

有些路只能一个厂走,大家都走,就一家都卖不好。所谓创新,挖掘出来的是小众需求,小众需求养不活整个手机大盘

你一个产品卖爆了,友商立刻就跟。ultra因为友商四个月后做了个复刻8成水平的产品被干废了,小屏手机也一样,当友商在小米15这一代也终于做起小屏的时候,小屏手机短时间内就从小众产品变成同质化产品,一下子就被市场抛弃了

所以2025年四季度的新品,安卓这边但凡还在继续做小屏手机的,全都卖的很差。唯一例外小米17p还是靠背屏

k90、米17、17ultra卖的不够好的原因都可以归纳为友商跟了。而小米的问题则在于,没有意识到“友商写轮眼然后这个品类会迅速烂掉”这个事实的严重性

路径依赖米13/14/15、k70/80精致化路线,终于在25年年底这一波磕的头破血流。

或者换句话说,小米其实是有意识到这件事的,所以小米17pm某种意义上来说是来取代曾经的ultra生态位,ultra价格暴涨能成就成不能成也有退路。而k90上市后俩月推出的turbo5max某种意义来说也能够印证这个说法。说明小米早有预案

所以,接下来才是小米的重头戏,产品曾经“性价比不够极致”,现在大环境下性价比极致了,再加上k90max和可能存在的米17max补全产品线,热身完毕后的小米不再拧巴,要开始发力了

0 阅读:0

猜你喜欢

芷荷用汽车啊

芷荷用汽车啊

感谢大家的关注