有些人完全不懂也不愿相信不战而屈人之兵的道理。这部分人评价我们的对外国策，动辄以我“软弱”评头论足，好像他最智慧、他最聪明绝顶，别人都是笨蛋都是软蛋。 有些人看到国家在外交上保持克制，就说这是软弱。他们觉得自己最明白，常拿过去几次军事行动来比，说现在军力强了就该马上动手，好像忍一忍就是胆小。这些看法没考虑到每次决定背后的实际情况。 抗美援朝的时候，朝鲜战局变化很快，美军越过三八线，向北推进，先头部队快到鸭绿江。中国东北工业基地和边境安全直接受到威胁。中共中央开过多次会议，参与的人围着桌子，看地图和情报报告。有人提到国内经济刚开始恢复，部队装备跟对手有差距；有人分析边境如果出问题，后果会很严重。讨论在出兵和观察之间反复进行。直到美军占了平壤，边境压力太大，决策才定下来。1950年10月19日晚，志愿军秘密渡过鸭绿江。部队在夜里进入朝鲜，开始防御作战。这次行动是因为边境安危受到直接威胁，不是一时冲动。 1962年中印边境自卫反击战前，印度推行前进政策，多次越过传统习惯线，在东段和西段设哨所，逐步侵占中国领土。边境高山地区，中国边防人员通过外交渠道多次交涉，双方在哨所对峙，印军继续推进，还在一些地方发动袭击，造成中国军人伤亡。外交努力没有效果，军事警告也没用。中央下命令后，10月20日清晨，东段部队展开反击。印军第七旅很快败退。西段也同步行动，中国部队收复被占区域。11月21日，中国宣布停火，并主动后撤到实际控制线以北20公里，结束战斗。 1979年对越自卫还击战的情况也一样，越南在边境多次挑起武装冲突，侵入中国领土，造成边民伤亡。中国通过外交提出严正交涉，越南没有理会。2月17日，中国边防部队奉命还击，作战持续近一个月，达到目标后，3月16日全部撤回境内。 这些行动都是对方实际侵犯领土、造成人员伤亡，而且外交和警告都没起作用的情况下才进行的。现在的地缘环境里，没有这样的直接入侵或伤亡，主要是一些外交上的争执，远没到非打不可的地步。国家决策靠专业团队综合看情报、地缘、经济等多方面因素，普通人信息有限，随便说软弱不合适。 抗美援朝战争打完后，中国志愿军1958年全部撤回，朝鲜半岛维持停战状态，中国边境安全得到一定保障，国内经济建设继续进行。中印边境反击战后，中国部队主动后撤，边境局势一度稳定，虽然争议还在，但行动制止了进一步侵占。对越自卫还击战结束后，中国边防部队返回原驻地，边境地区逐步恢复平静。这些事情说明，国家处理外部事务时，既有维护主权的立场，也有通过其他办法争取有利条件的做法。
