特朗普表示：尼克松就是美国的“罪人”，如果不是他让中美关系缓和，那么现在的美国就不会现在的这个样子了。 1972年2月21号，尼克松的专机降落在北京首都机场，当他走下舷梯主动伸出手，跟周恩来总理握在一起的时候，全世界都知道，冷战时期最坚冰的双边关系要融化了。 那会儿尼克松这么干，可不是脑子一热拍大腿的决定。当时美苏冷战正酣，苏联在全球扩张势头正猛，美国在越南战争里陷得很深，国内反战情绪高涨，经济也不太景气。 尼克松心里跟明镜似的，拉上中国能让苏联陷入东西两线的战略被动，这步棋走得那叫一个精妙，后来苏联解体，这步棋的作用不能说不大。而且打开中国市场对美国企业来说也是天大的好事，那些憋坏了的资本家早就等着去东方淘金了。 再看现在，特朗普为啥要把这笔账算到尼克松头上？说到底还是美国现在日子不好过，得找个人背锅。这些年美国制造业空心化，中产收入停滞不前，贫富差距越拉越大，国内矛盾一堆接一堆。 中美建交的时候，双边贸易额才24亿美元，到2023年已经突破6000亿美元，增长了200多倍。美国消费者能买到物美价廉的中国商品，每年能省下不少开支；美国企业在中国市场赚得盆满钵满，通用、苹果这些巨头，中国市场都是他们的重要利润来源了饭碗。 还有人说，尼克松打开中国大门，让中国有机会发展起来，现在成了美国的竞争对手。这话听着好像有点道理，但仔细琢磨就不对了。中国的发展靠的是改革开放，靠的是14亿人辛辛苦苦的奋斗，靠的是在全球产业链里一步一个脚印地往上爬。 更有意思的是，特朗普这话里透着一股历史虚无主义的味道。尼克松访华不光改变了中美关系，更是重塑了整个国际格局。当时很多国家都跟着调整了对华政策，中日邦交正常化、中国恢复联合国席位，这些都跟中美关系缓和分不开。 而且特朗普这说法也前后矛盾。他2017年刚上台的时候，还说过“通过与中国合作而不是击垮他们，我们能变得更大、更好、更强”。怎么到了2025年，就把尼克松的合作政策当成洪水猛兽了呢？说白了，还是政治需要。 其实不光特朗普，美国政坛现在有不少人都在否定尼克松的对华政策遗产。2020年蓬佩奥就在尼克松图书馆演讲，说对华接触政策没带来预期的变化；拜登政府后来也说，对华接触的时代结束了，现在要转向竞争。 但这种观点根本站不住脚，中美关系这些年虽然有摩擦，但合作的底色从来没变过。从应对气候变化到抗击疫情，从反恐到防止核扩散，哪件大事离得开中美两国的合作？ 再说说尼克松本人，他这辈子争议确实不少，水门事件让他成了美国历史上第一个主动辞职的总统，这事儿他没法洗白。但就事论事，缓和中美关系绝对是他总统生涯里最光彩的一笔，也是对世界和平最有贡献的一件事。 特朗普现在把尼克松当成“罪人”，说到底还是在为自己的政治主张造势。他想通过否定过去的政策，来证明自己“美国优先”那套才是对的，顺便转移国内矛盾的注意力。但历史就是历史，不是谁一句话就能改写的。 退一万步说，就算尼克松当年没打开中国大门，美国就真能一直保持巅峰状态吗？恐怕也未必。美国这些年的问题，根源还是在自己身上。制造业外流是因为资本逐利，中产萎缩是因为分配不均，政治极化是因为党派斗争，这些账怎么算也算不到尼克松头上。 最后想说，国际关系就像下棋，每一步都影响深远。尼克松当年走的那步棋，让中美两国受益了半个世纪，也让世界多了一份和平的保障。特朗普现在想把棋盘掀了重来，恐怕没那么容易。历史已经证明，合作共赢才是正道，零和博弈最终只会两败俱伤。
