有一个辽宁用户买了大行折叠自行车，进行改装时将原来的车座套拿出来挂在闲鱼上进行转让，结果被福建的一个用户买走，之后他就接到了起诉状，起诉理由是大行商标侵权，并且车座套也被鉴定为假货。不知道这个鉴定是由官方做出来的，还是由第三方做出来的，但是最终法院受理了案件，并且准备开庭，用户觉得委屈，上网来叫冤。 看来购买者很有可能就是网上四处搜寻，找准目标，购买过来之后开始起诉的。50元闲鱼转让价，现在要求索赔2万元，其中包括所谓律师费、公证费等等5000元。据说现在律师行业很不好做啊，是不是有不少律师行专门改成了品牌维护专业团队的呢？ 其实德先生也经历过此类事情，莫名其妙收到了崇明法院的起诉书，讲述德先生在图文中使用的一张图片侵权，而且有着大额索赔。但其实这是平台在发文时配的免费图片，结果德先生不得不花费很多时间进行视频证据录制，还要写答辩状，同时也咨询了律师，最后寄给法官。最终法官来了个电话，对方撤诉了。当时很想询问一下法官，这个立案过程是不是合规合法？为什么轻率立案？这不就是原告随便一个起诉状付上50元起诉费，就可以让被告付出非常多的时间和金钱才能自证清白吗？ 东西卖出之后进行整件或者部分转让，真的会被告吗？当然，如果用户未来答辩时证明自己卖的是原装货，不是假货，可能也能胜诉。但是有几个消费者，真的会留下这么多证据呢，将来上庭的车座套会不会被调换了呢？
