都 2026 年了，网友质疑易中天依然在说西方讲契约精神、东方重请客吃饭那套观点。这并不是十几年前的旧视频，而是近期的画面，镜头里的他，已然显出老态。你怎么看？ 说白了，都2026年了还拿西方契约精神和东方人情世故做对立，跟拿着老黄历看新时代的天气预报没区别，易中天这套说辞被网友质疑，本质就是他的书面理论没跟上现实的脚步，而镜头里他的老态，更让人觉得这份观点停留在了十几年前。 近期刷到易中天的新视频，镜头里的他头发白了不少，神态也没了当年讲三国时的意气风发，可一开口还是老一套，说西方讲究契约精神，东方就爱搞请客吃饭那套人情往来。 我看着就有点感慨，不是说他老了不能说话，而是这说法放在现在，实在太站不住脚了。 我身边就有一大批老头老太太，跟易中天差不多是一个年代的人，他们身上那种崇洋媚外的劲儿，真的让人有点无奈。 他们年轻的时候，祖国确实还比较穷，吃饱穿暖都是难题，而那时候的西方各国，看起来个个都光鲜亮丽，所以他们打心底里觉得外国什么都好，这种想法刻进了骨子里。 如今我们祖国早就站起来了，经济、科技方方面面都赶上甚至超过了不少西方国家，可这些老人弯了几十年的腰，却再也直不起来了，总觉得外国的月亮就是圆，连西方的契约精神都被他们吹上了天。 可实际上呢，西方那所谓的契约精神，根本就是裹着糖衣的谎言，核心就是他们完全掌握着主导权，我感觉只要主导权不在西方人手里，所谓的契约精神就一文不值，跟放P没两样。 就说最近这一年多，荷兰、英国、巴拿马这些国家，接二连三抢夺中资企业的资产，荷兰把中资救活的半导体企业强行接管，巴拿马一纸判决就作废了李嘉诚旗下企业近30年的港口合约，英国更是要强行充公中资控股的钢铁公司，这哪有半分契约精神的影子？ 说穿了，就是他们掌控局面时，就拿契约当幌子，一旦掌控不住，就立马撕毁协议，露出强盗本色。 易中天总爱拿书面上的理论说话，可理论终究是理论，跟现实差得太远，他大概还抱着书本里美国三权分立的那套说法，可事实上，美国从来就没有真正成功实现过三权分立。 据说2026年初有个民调显示，不到30%的美国民众信任联邦最高法院，不到25%的人信任联邦政府，国会更是沦为党派斗争的角斗场，行政权独大，三权制衡早就名存实亡，这就是他口中的西方制度典范？ 还有一点特别离谱，他把西方契约和东方人情对立起来，好像讲契约就不能讲人情，讲人情就没了规则，可我就纳闷了，是人就有感情，就讲人情，不讲人情才是反人类的吧？ 我们中国人的请客吃饭，从来不是单纯的铺张浪费，是维系感情、互通有无的方式，是人情味的体现，跟规则、契约一点都不冲突，难道西方就没有人情往来吗？不过是他们把人情包装成了另一种样子，本质上没什么区别。 当然了，这只是我个人的看法，没有任何评价易中天先生的意思，毕竟他也曾带给我们很多精彩的历史解读。只是时代在进步，观点也该跟着更新，不能十几年如一日地抱着老理论不放。不知道大家怎么看这件事？欢迎在评论区留下你们的想法。
