近段有网友对改革开放前是先交公粮，还是先保口粮，多余再交公粮争论不休，我认为两种现象都有，只是先交公粮，再分口粮是主流。 持两种对立 观点的争论不全对，农村的事更是不能一概而论，各地执行政策不一样，经济水平也不一样，故存在多样性，与当地官员执政思路有关： 1 就我们大别山鄂东地区而言，无论受灾大小，先交公粮，再分口粮，口粮不够，到春荒时，政府适当补助一点返销粮，最少时月人均15斤稻谷，不够靠自已想办法。 1969年夏鄂东暴雨成灾，许多粮田，河堰被毁，粮食大幅度减产，但绝大多数大队，小队动员，公粮是国家战备粮必须要交，人们基本都先交公粮。 但是，也有少数大队，小队干部叫苦叫穷，不交，到上面催得紧时，适当交一点，凑个数，给领导一个台阶下，留下粮食，春荒要比别人好过多了，回头当地老百姓还念这些干部能为群众所想，他们也很灰谐地说，自己是赤脚小队长，大队长，把我撸了，仍是种田的，但群众没吃的。无法交待， 这样的干部有思想，有办法，是群众念道的好干部，他们在执行上级政策时，对于不合实际的知道去变通一下。 回到关于是否先交公粮，后分口粮之争，没有一成不变的，各地执行有差别，总的是先交公粮。后分口粮。 这里还要说明一下，交公粮是夏收，秋收以后，所以，在时间和程序上是先交公粮，完成征购任务，而口粮是小队每月按劳动工分分配的，每月称一次口粮，所以，差粮也是无粮可分，再申请国家调拨返销粮，和自给自足度到新粮上市。 大家认为我说的对吗？请各位有经历的补充。
