第一次世界大战是德国发动的，德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的，结果失败了。现在战败国德国又想与俄罗斯开战，难道德国又想做战败国吗？德国人不缺吃不缺穿，为什么德国又想打仗呢？为什么德国又想把德国人送到战场上去丢命呢？ 说“德国又想与俄罗斯开战”，这话其实只说对了一半。德国人现在的确在磨刀霍霍，只不过不是那种举着旗帜高喊口号的宣战，而是一场悄无声息的“立法式扩军”。今年元旦，德国《兵役制度现代化法》正式生效，所有2008年及以后出生的成年男性，必须填问卷、接受体检，一旦国防安全受威胁或者招不够人，联邦议院随时可以启动“需求征兵制”。换句话说，德国用了14年的志愿兵制，就这么被按下了暂停键。目标定得很清楚：到2035年，现役军人从18万扩充到26万，预备役增加到20万。这是什么概念？一个在二战结束后把“再也不要打仗”刻进宪法里的国家，现在正一本正经地研究怎么把年轻人“请”进军营。 德国人自己愿意吗？不愿意。民调数据摆在那里，16到29岁的年轻人里，65%的人反对恢复义务兵役制，55%的受访者明确拒绝入伍。左翼党议员在议会里喊得直接：年轻人凭什么要为“富人的利益”去送命？这话虽然刺耳，但戳中了一个痛点——德国当下这轮扩军，到底是为了保家卫国，还是为了别的什么？ 看德国总理默茨最近的表态，就很有意思。今年1月他还公开说，俄罗斯是一个欧洲国家，欧洲要实现与俄罗斯的关系平衡。可到了2月，调子就变了，说俄罗斯短期内不可能放弃战争机器，因为几百上千名从战场回来的伤兵，莫斯科根本不知道怎么安置。德国国防军的高官更直接：普京会做出“我们现在根本无法想象的事情”，俄罗斯一旦有机会，一定会动用军事手段。前后不过一个月，口径变化这么大，只能说明一件事——德国高层内部对俄态度严重撕裂，一会儿想谈，一会儿要打，来回拉扯。 更撕裂的是德国社会。征兵法案在议会表决时，323票赞成、272票反对，执政联盟之外的党派全投了反对票。为了凑够兵源，军方甚至开始请网红拍视频，展示坦克、战舰的“炫酷”画面，把当兵包装成挣大钱、开好车的职业。德国选择党籍的退役上校在议会上直接骂：军队需要的是真正有信念的人，不是靠刷短视频忽悠进来的流量兵。这话说得够狠，但也够真实——当征兵需要用营销手段来维持，本身就说明这仗，普通老百姓压根就不想打。 德国人不是傻子。他们比谁都清楚，两次世界大战，自己都是战败方。1918年打完，割地赔款；1945年打完，国家被分区占领，男人死在战场上，女人被羞辱，城市被炸成废墟。这种记忆不是说忘就能忘的。现在好了，美国的安全承诺越来越靠不住，特朗普那会儿就嚷嚷着要从欧洲撤军，如今虽然换了人，但谁也不敢保证下一任还会不会管欧洲的死活。北约的压力、东欧盟友的期待、再加上国内军工复合体的利益驱动，德国被架在火上烤，不扩军不行，扩了又怕收不住。 问题就在这里。德国人怕的不是打仗，怕的是打仗打输了，更怕打赢了也不知道该怎么收场。你说你扩军是为了防御，可谁信？波兰不信，法国也不信。法国人心里门清，德国要是成了欧洲的军事老大，那法国在欧盟里的地位往哪儿搁？波兰就更不用说了，历史上被德国打过多少回，他们记得比谁都清楚。现在德国说要重新武装，哪怕理由再充分，邻居们心里也得咯噔一下。 最讽刺的是什么？是德国一边在扩军，一边在发愁招不到人。政府发信件、做问卷、搞体检，流程走得比谁都细致，可年轻人根本不买账。那些收到征兵信的18岁小伙子，大概率是在家里骂骂咧咧地把问卷填了，然后祈祷自己别被抽中。一个国家的年轻人不想当兵，这个国家的仗，还怎么打？ 回到最初的问题：德国为什么又想打仗？答案可能没那么复杂——不是德国人想打，是他们觉得自己被逼到了不得不打的墙角。俄罗斯在那边虎视眈眈，美国在这边撒手不管，东欧的小兄弟盯着德国要保护，德国自己还得撑着欧盟的场子。不打，说不过去；打，又怕历史重演。这种拧巴，放在任何一个民族身上，都是死结。 至于德国会不会再次成为战败国，这个问题的答案，藏在那些不愿意当兵的德国年轻人心里。一个连兵都招不齐的国家，一个年轻人宁愿刷短视频也不愿意摸枪的国家，它的战争，从一开始就已经输了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
