鞠婧祎被曝税务大瓜，没想到中午时分，她就迅速正面硬刚了，称她遭遇了诽谤和网络暴力，这就相当于完全否认了税务有问题，这到底是怎么回事呢？ 丝芭这波操作真的太懂舆论了，嘴上说“不是我举报”，反手甩出三问精准戳向税务敏感点，把一场正常的商业合约纠纷，直接抬到全民审判的高度。明明是双方扯皮，非要包装成正义使者，既撇清了自己，又把舆论压力全甩给艺人。 到底是维权，还是借势打压，明眼人都看得出来。 看完整件事，最讽刺的就是逻辑：公司说自己没有代扣代缴，然后反过来质问艺人为什么没申报。 合约还在扯皮、关系没理清、责任没划分，先拿最容易炸锅的税务点引爆舆论。 丝芭这三问，问的不是税，是解约；打的不是违规，是流量。 真要讲规矩，先把合同、时间线、责任主体说清楚，而不是搞舆论战。 内娱老套路了：谈不拢就泼脏水，解约就搞死。一边吃着艺人带来的红利，一边在闹掰时往死里踩。 税务是高压线，谁碰谁死，但也正因为如此，才更不能被当成武器滥用。 我们可以监督艺人，但不能被公司当枪使。一切等官方通报，不造谣、不站队、不被节奏带着走。 丝芭这波声明，表面理性，实则步步紧逼，时间线模糊、责任划分不清、合同争议悬而未决，却精准抛出三个让路人瞬间警觉的问题。 目的根本不是要答案，而是要舆论发酵。真正正规的维权，是走法律程序，不是发小作文引导网暴。 去年底开始，双方的合约纠纷就闹得沸沸扬扬，鞠婧祎方称原合约2024年6月已到期，所谓的续约补充协议是伪造签名，两次笔迹鉴定都没能确认是她本人所写。 而丝芭这边不仅一直不承认解约，还接连发布声明，甚至在3月的最后一天，实名举报她偷税漏税，把矛盾直接推到了台面上。 这次工作室的回应，算是把态度摆得很明确：首先，案件还在审理中，他们坚决抵制干扰司法的操作。 其次，直接回应了税务争议，说已经配合完成了相关核查；同时也放了狠话，已经委托律师起诉丝芭的恶意侵权，网上造谣的用户也会被一并追责。 其实从始至终，鞠婧祎这边都憋着没在公开场合说过什么，哪怕对方不断放料、引导舆论，也一直忍着没回应。 这次之所以不再沉默，是因为不实信息已经严重影响到她的工作，甚至让大众产生了严重误解。 这场拉扯战打到现在，早已不是单纯的合约纠纷，更像是一场舆论和法律的双重博弈，后续法院的判决和税务核查结果，才是真正的关键。
