前线困局引发内生压力，俄强硬派博主罕见流露“妥协”意向，呼吁克里姆林宫立即解决结束战争的问题，否则将接受“耻辱的和平”。 据美国战争研究所（ISW）3月30日发布的俄罗斯进攻战役评估报告，一位未具名的俄罗斯知名民族主义军事博主于3月26日发表长篇评论，公开承认西方的经济潜力比俄罗斯高出“几个数量级”，并在军事层面显现出来。他指出，在西方支持下，乌克兰近期发动的无人机袭击规模已达数百架次，且此类打击规模预计将进一步扩大，这种技术与产量的差距正逐渐转化为战场优势。俄罗斯无法生产足够多的拦截导弹来应对这一威胁，导致俄罗斯“注定失败”。 该博主直言，俄罗斯必须在两种选项中做出选择：要么同意“耻辱的和平”，要么通过战略进攻决定性地击败乌克兰。但他评估称，俄罗斯领导层在政治上并未做好发动此类大规模进攻的准备，因此已经在为“耻辱的和平”做准备。该博主还批评俄罗斯军事领导层对乌克兰无人机技术的适应速度缓慢，承认乌克兰在技术适应能力上领先俄罗斯，并称乌克兰拦截无人机的质量值得称赞。 这些言论与乌克兰近期对俄罗斯后方基础设施的成功打击相呼应。乌克兰国防部3月30日报告称，自3月24日以来对俄罗斯波罗的海沿岸港口的打击已中断俄罗斯部分石油出口，包括俄罗斯最大的波罗的海原油出口港普里莫尔斯克。其中列宁格勒州乌斯季-卢加港多次遭到无人机袭击，3月25日的攻击损坏了三艘油轮、五个燃料储罐、三个码头和相关设施。 博主还指出，俄罗斯部队在接下来几个月里难以改变战场上的被动局面。乌克兰的几次反击已经打乱了俄罗斯在2026年继续推进的计划。俄罗斯士兵主要靠小股渗透的方式行动，但在乌克兰大量使用无人机的情况下，很难取得进展，同时还存在通信不畅和电子战设备不足的问题。他强调，只靠增加人员数量，无法实现前沿突破或稳固防守。 这些来自俄罗斯亲战群体的“松动”声音，比外界的制裁更具杀伤力。长期以来，俄国内强硬派是战争最坚定的驱动力，但当“西方经济体量”与“前线防御漏洞”这两个冰冷的事实摆在面前时，即便是最激进的主战派也开始算经济账和政治账。当意识到无法在短期内通过武力实现全部目标时，最好的选择就是通过谈判保住既得利益。
