“讹天讹地讹空气！”江苏淮安，老人脑干出血，还处于昏迷中，家属就把他带回家，然后马上找了一个住家保姆，结果保姆刚来，老人当天下午就离世了，家属就起诉保姆和家政公司，要求赔偿132.7万。 江苏淮安有位老人，脑干出血，在医院躺了很久，出院的时候还昏迷着，按理说这种状态，家属心里应该有数，后续护理肯定是个精细活。 但也不知道是家里实在腾不出人手，还是觉得请个保姆就能搞定，5月8号刚把人从医院弄回家，11号就火急火燎找了个住家保姆，通过平台签了合同，约定好就是干些打扫卫生、照顾病人的活儿。 第二天，保姆尹大姐头一回上门，按合同要求给老人擦洗身体、按了按摩，干的都是些最基础的活，结果当天下午，老人就没了。 这事情一出，家属彻底炸了，他们觉得保姆肯定没伺候好，平台推荐的人也不靠谱，不然人怎么刚交到她手里就没了？一纸诉状把保姆和家政公司全告了，张口就要132.7万，还把那7300块服务费也算进去，要求一并退还。 132万对7300块，这账算得让人倒吸一口凉气，案件到了法院，法官要理清楚这责任到底在谁，仔细看了合同，上面写得明明白白，“照顾病人”就是指日常起居，不是让你干护士医生的活。 保姆擦身按摩，确实没超出这个范围，关键是家属拿不出任何证据证明人家操作有什么问题，也没法证明老人离世跟保姆干活有直接关系。 更关键的是，法院还查到一个细节，老人出院的时候，医院已经说得很清楚，这病情危重，转运回家风险很大，家属当时是签了承诺书的，自愿承担后果，既然都知道风险，还把需要专业医疗护理的重症病人交给一个普通家政保姆，这选人的责任到底该谁负？ 最后法院判了，家政平台把7300块服务费退给家属，至于那132.7万的赔偿，一分都不支持，家属不服上诉，二审还是维持原判。 这件事在网上炸了锅，有人替家属惋惜，觉得人没了还要折腾官司，有人觉得保姆冤，干了一天活就摊上百万官司。 说到底，这就是一个责任边界的问题，普通保姆干的不是专业护士的活，签合同的时候白纸黑字写清楚了。 家属明明知道老人情况特殊，不去找专业护工，却把希望寄托在一个刚上门的保姆身上，出了事就把所有责任往外推，这种心态本身就值得掂量。 法院最后那7300块的退款，算是对家属的一种安慰，但也给出了一个明确的信号：谁的错谁买单，不能把亲人的离世，变成一场算计。
