奇葩！广东汕头，一男子路过妈祖庙时突然心生歹念，偷走妈祖金身佩戴的黄金耳环，可让人诧异的是，男子并没有卖钱或者送人，而是给自家妈祖佩戴上，虽然都是妈祖，但男子却因此被判刑6个月。 广东汕头最近出了这么一档子事，让人听完愣是半天没回过神，有个姓陈的男子，路过当地一座妈祖庙，进去转了一圈。 按理说进庙烧香，求个平安也就走了，可这位倒好，抬头一看，盯上了妈祖金身上戴着的那副黄金耳环，心里头盘算的不是怎么拜，而是——家里那尊妈祖神像光秃秃的，啥也没戴，怪不好看的。 于是趁着庙里没人注意，他直接爬到神像跟前，把耳环摘下来揣兜里带回了家，到家之后，也没拿去金店熔了换钱，也没转手卖给别人，而是恭恭敬敬地，给自己家里供奉的那尊妈祖神像戴了上去。 在他看来，这事儿逻辑通顺得很，庙里的妈祖是公家的，家里的那尊才是“自家人”，从公家那儿拿点东西补贴给自家人，左右都是妈祖，也不算外人，这套“肥水不流外人田”的思路，一般人还真想不出来。 可庙宇那边第二天就发现耳环不见了，报了警，陈某倒也算识相，主动去公安机关投了案，家里人赶紧把耳环退了回去，又赔偿了庙方的损失，好歹取得了谅解。 事情到这儿，有人可能觉得，耳环也还了，钱也赔了，道个歉就算了吧？可法律不认这套“自家外人”的逻辑，经鉴定，那副黄金耳环价值9190元，已经达到了盗窃罪数额较大的标准，甭管偷的是活人的东西，还是神像身上的配饰，性质都一样。 当地法院审理后，判了陈某有期徒刑六个月，外加三千块钱罚金，陈某觉得判重了，不服气，提起了上诉，二审法院没含糊，直接驳回了上诉，维持原判。 这事儿传开之后，有句话说得挺有意思：你说他信妈祖吧，他敢偷妈祖身上的东西；你说他不信吧，他偷回去又给妈祖戴上了。 说到底，法律面前没有“公家妈祖”和“自家妈祖”的区别，庙宇里的神像和配饰，那是有主之物，受刑法保护，你拿走了，就是侵犯了别人的财产权，至于你是拿去卖了换钱，还是拿回家供起来，那是赃物处置方式的不同，不影响偷这个行为的定性。 法院在判后也特意点明了这一点——宗教信仰场所的物品，不是无主物，也不是谁想拿就能拿的，哪怕你心里觉得是“孝敬”了自家神明，法律也不认这个理。
