美国前总统杜鲁门在私人日记中对犹太人的评价：犹太人毫无分寸感，对世界事务毫无判断力；犹太人非常、非常自私：他们不在乎其他民族难民的苦难，只在乎自己得到特殊待遇；当犹太人拥有武力、财力或政治权力时，在残忍与欺凌弱者上，希特勒、斯大林都比不上他们。 任何事情都有因果，世上没有无缘无故的爱恨，也没有无缘无故的迁徙流浪。 杜鲁门能在私人日记里写下这么尖锐甚至苛刻的评价，绝不是一时兴起、随口抱怨，更不是凭空对犹太人有偏见，而是他在执政期间，亲眼目睹了犹太人的一系列行为，看透了他们骨子里的偏执与自私，才会留下这样不留情面的评判。 要知道，杜鲁门本身并不是一个对犹太人有天然敌意的人，相反，他还曾批准联合国巴勒斯坦分治计划，在以色列宣布建国的当天就给予承认，是第一个承认以色列主权的国家，可即便如此，他依然对犹太人有着这样负面的评价，足以说明问题的根源，不在杜鲁门身上，而在犹太人自己的所作所为。 犹太人历史上长期迁徙流浪，被多个国家驱逐、迫害，确实经历了太多苦难，这本该让他们更懂得共情，更懂得珍惜和平，更懂得体谅其他同样身处苦难的民族。 可事实恰恰相反，他们把自己的苦难当成了特权，把别人的善意当成了理所当然，眼里只有自己的利益，根本不管其他民族的死活，这正是杜鲁门所说的“非常、非常自私”。 就像在推动以色列建国的过程中，犹太人一门心思只想着夺回所谓的“家园”，只想着自己能拥有一个独立的国家，却完全无视了巴勒斯坦人的生存权，无视了那些世代生活在巴勒斯坦土地上的难民，他们被赶出家园、流离失所，而犹太人对此毫不在意，甚至觉得这是他们应得的，这种冷漠与自私，让身为美国总统的杜鲁门都看不过去。 杜鲁门说他们“毫无分寸感，对世界事务毫无判断力”，更是一针见血。当时二战刚结束，世界格局尚未稳定，各国都在努力恢复生机，中东地区更是矛盾重重，而犹太人却不管不顾，一味地强硬推进复国计划，完全不顾周边阿拉伯国家的反对，也不顾这样的行为可能引发的地区动荡。 他们以为有美国的支持，就可以为所欲为，却忘了凡事过犹不及，忘了分寸感的重要性，这种不计后果的做法，不仅让中东地区陷入了长期的战乱与冲突，也让美国陷入了两难的境地。 杜鲁门虽然支持犹太复国，但也清楚地知道，过度偏袒犹太人，只会激化地区矛盾，损害美国的战略利益，可犹太人却根本听不进去，依然我行我素，这在杜鲁门看来，就是毫无判断力的表现。 更让杜鲁门难以接受的，是犹太人拥有权力后的残忍与霸道，他说“当犹太人拥有武力、财力或政治权力时，在残忍与欺凌弱者上，希特勒、斯大林都比不上他们”，这话虽然听起来极端，却也有着现实的影子。 以色列建国后，凭借着美国的支持和自身的财力、武力，开始不断欺凌周边的弱小国家和民族，对巴勒斯坦人更是采取了残酷的打压政策，抢占土地、驱逐难民、发动冲突，无所不用其极。 他们忘了自己曾经也是难民，忘了自己曾经遭受过的迫害，反而用更残忍的方式对待比自己更弱小的群体，这种反差，让杜鲁门深感不齿。 其实，犹太人的迁徙流浪，看似是被外部势力迫害的结果，可深究起来，也和他们自身的行事风格有着密不可分的关系。 他们太过抱团，太过偏执，太过注重自身利益，不愿意融入当地社会，也不愿意体谅他人，久而久之，就会引发其他民族的不满和排斥，这也是他们长期无法扎根，只能四处迁徙的重要原因。 就像历史上，他们在很多国家都因为自身的自私和傲慢，遭到当地民众的抵制，最终被迫离开，这就是因果循环，你不懂得尊重别人，别人自然也不会接纳你；你只在乎自己的利益，最终也只会被利益反噬。 杜鲁门的这些评价，写在私人日记里，没有公开示人，说明他也明白，这样的话太过尖锐，可能会引发争议，但他还是忍不住记录下自己的真实感受，因为他看透了犹太人的本质。 他们不是天生的受害者，也不是天生的强者，他们只是一群被苦难扭曲了心态，被利益蒙蔽了双眼的人，他们把自己的苦难当成了索取特权的资本，把别人的善意当成了可以肆意利用的工具，最终活成了自己曾经最痛恨的样子。 很多人会为犹太人辩解，说他们经历了太多苦难，所以才会变得自私、强硬，可苦难从来都不是伤害别人的借口，更不是拥有特权的理由。这世上，经历苦难的民族有很多，可大多数民族都在苦难中学会了坚强，学会了共情，学会了珍惜和平，而犹太人却在苦难中变得偏执、冷漠、自私，这不是苦难的错，而是他们自己的选择。 杜鲁门作为美国总统，见过太多的尔虞我诈，也见过太多的苦难与纷争，他对犹太人的评价，不是出于偏见，而是基于事实的判断。他明白，一个民族如果没有分寸感，没有判断力，太过自私，即便拥有再多的财力、武力，也终究无法长久立足，终究会再次陷入迁徙流浪的困境。
